🐹 Elle Est Parfois Artificielle Ou Bien Encore Naturelle Dans la racine l'information incorrecte

+5gluteNorimatyscassiopéecrisssissiou439 participants Re saillie naturelle ou artificielle ?Je ne comprends pas trop ta question, sur quoi te bases tu pour dire qu'il y a de plus en plus d'IA . Tu viens d'énumérer les bonnes raisons poussant à faire des IA éloignement, différence de taille entre male et femelle et je rajouterais manque de coopération de l'un ou de l'autre des partenaires . Re saillie naturelle ou artificielle ? sissiou43 Mar 14 Juil 2009, 2024criss a écritJe ne comprends pas trop ta question, sur quoi te bases tu pour dire qu'il y a de plus en plus d'IA . Tu viens d'énumérer les bonnes raisons poussant à faire des IA éloignement, différence de taille entre male et femelle et je rajouterais manque de coopération de l'un ou de l'autre des partenaires .oui j'ai oublié celle là aussi...non je me base sur aucun chiffres ou études mais j'ai simplement l'impression.... Re saillie naturelle ou artificielle ? cassiopée Mar 14 Juil 2009, 2028perso je suis plus pour les saillies naturelles, mais pas toujours possible pour les différentes raisons que tu évoques chez le phalène je ne sais pas le % d' IA car je suis plus que novice dans cette race , la seule saillie que j'ai faite , elle c'est réalisée très , très ,mais très vite rapide le charmeur faut dire qu'ils vivent ensemble et se connaissent donc , les préliminaires ........Chriss serait plus a même de te le ou la proprietaire du mâle que tu as ou que tu choisiras connait son chien et sait ce qui lui convient le lui en et confrontez vos avis . Re saillie naturelle ou artificielle ? criss Mar 14 Juil 2009, 2033Perso je préfère aussi quand les saillies se font naturellement mais si ce n'est pas possible une IA donne exactement les mêmes résultats .Oui Cassio mais ta chienne et ton chien se connaissaient et ça fait toute la différence Les saillies extérieures sont toujours une galère .Je parle en connaissance de causes , des heures passées assise par terre à tenir la femelle sans me faire niaquer si possible car les femelles de particuliers ne se gênent souvent pas , à motiver le male pour qu'il veuille bien grimper , puis à cramponner les deux pendant 30 minutes et ça toujours sans se faire niaquer Et tout ça pour qu'on te dise 1 mois après que la chienne est vide parce que le proprio a voulu faire l'économie d'un suivi de chaleurs , ce qui fait que selon le règlement et bien tu recommences 6 mois après . Re saillie naturelle ou artificielle ? sissiou43 Mar 14 Juil 2009, 2040Tartiflette a écrit+ 1 Criss, sur une chienne peu coopérante en première saillie, l'IA est surement moins d'accord je comprends mieux pour une 1 ère saillie et si les chiens ne se connaissent pas surtout que les phalène, arrêtes moi si je me trompe Criss, on l'air assez chatouilleuse et pour ce qui est du "dépucelage" grace au pénis, n'est ce pas plus simple et facile pour la suite à la mise bas ? Re saillie naturelle ou artificielle ? criss Mar 14 Juil 2009, 2043Les phalènes femelles extérieures et en chaleur sont assez dominantes et n'hésites pas à niaquer les males . Je ne sais pas si une saillie naturelle ou non a une incidence sur la mise bas mais je ne pense absolument pas . Re saillie naturelle ou artificielle ? Norimatys Mar 14 Juil 2009, 2048Non une saillie naturelle n'aide pas la mise-bas, ce sont les os du bassin qui doivent jouer et le col de l'utérus qui se dilate pour laisser passer le chiot, le pénis n'est que dans le vagin qui est très souple et supporte aisément le passage d'un chiot, enfin si ça coince c'est pas au niveau du vagin c'est plus haut! Re saillie naturelle ou artificielle ? cassiopée Mar 14 Juil 2009, 2055ce WE saillie avec mon Mâle Léo qui n'est dominant pour un sou !!!!!!!!!!femelle très dominante qui lui lancait un regard noir quand il approchaitil a fallu déployer multitudes de ruses et de persuasion pour que la saillie se fasse sans que personne ne se fasse croquer !le plus dur fut de motiver Vidocq qui n'osait plus approcher la nenette pourtant bien tentante et dans les bons jours .enfin saillie + contre saillie faites dans le rire et la bonne humeurheureusement que personne nous a filmer !!!!!!!!! le ridicule ne tue pas dit on sinon, je crois que nous ne serions plus de ce monde aujourd'hui .......résultats dans 28 jours avec l'echo Re saillie naturelle ou artificielle ? sissiou43 Mar 14 Juil 2009, 2110cassiopée a écritce WE saillie avec mon Mâle Léo qui n'est dominant pour un sou !!!!!!!!!!femelle très dominante qui lui lancait un regard noir quand il approchaitil a fallu déployer multitudes de ruses et de persuasion pour que la saillie se fasse sans que personne ne se fasse croquer !le plus dur fut de motiver Vidocq qui n'osait plus approcher la nenette pourtant bien tentante et dans les bons jours .enfin saillie + contre saillie faites dans le rire et la bonne humeurheureusement que personne nous a filmer !!!!!!!!! le ridicule ne tue pas dit on sinon, je crois que nous ne serions plus de ce monde aujourd'hui .......résultats dans 28 jours avec l'echosuper cassiopée on attend les résultats Re saillie naturelle ou artificielle ? glute Mar 27 Oct 2009, 1251J'envisage de faire saillir ma chienne par insemination artificielle dans les semaines à venir. Ce serait sa première allant sur le site de la SCC, je suis tombée sur ça "L'insémination artificielle ne peut être pratiquée sur les animaux qui n'ont pas reproduits de façon naturelle auparavant. Dans certains cas toutefois soit uniquement le mâle ou uniquement la femelle n'a pas reproduit de façon naturelle auparavant l'organisation canine nationale peut autoriser des exceptions."Pourquoi une chienne n'ayant jamais eu de portée ne peut pas faire d'insémination artificielle ?Faut il demander vraiment une dérogation ? Combien de temps cela peut il mettre ? Re saillie naturelle ou artificielle ? AurélieMSG Mar 27 Oct 2009, 1553J'ai toujours entendu dire qu'il était interdit de faire une IA pour une première saillie pour le mâle comme pour la femelle afin d'être certain que l'animal ne présente pas de malformation de son appareil reproducteur qui l'empêcherait de se reproduire ou faux, je ne sais pas, mais c'est l'explication qu'il me semble avoir entendu à ce cette partie du règlement de la SCC ou de la FCI je ne me souviens plus d'où émane cette clause est souvent transgressée volontairement ou non. Re saillie naturelle ou artificielle ? glute Mar 27 Oct 2009, 1608Je les ai appellé et elle m'a dit qu'à partir du moment où il y avait le certificat du véto, c'était bon pour eux. Elles étaient 2 à me répondre. J'ai bien incisté sur le fait que c'était sa première portée, que je voulais faire les choses bien et surtout que les chiots puissent avoir le lof m'a dit pas de leur ai quand même envoyé un mail pour qu'ils m'envoyent la confirmation par écrit mais j'ai pas encore eu de trouve cela absurde, ca voudrait dire qu'ils préfereraient que je la fasse reproduire en naturel par n'importe quel "pecnot" du coin ou alors faire endurer à sa chienne des kilomètres en voiture ou autre pour aller voir l'étalon qui nous plait ?Surtout que dans ma race, les étalons dignes de ce nom ne courrent pas les rues. Celui que j'ai choisit est à 800 km !!Je vais rappeller le véto pour voir si c'est rééllement un soucis. Re saillie naturelle ou artificielle ? glute Mar 27 Oct 2009, 1639Je ne vois pas en quoi on peut voir que l'appareil reproducteur d'une chienne peut avoir une malformation en passant par la naturel plutot que l'artificiel. le trou par lequel le chien ou le véto passe reste le même. A la différence qu'il y a plus de suivi préparatoire sur une artificielle qui est faite dans une clinique véto agréée à la repro artificielle je sais pas si je suis claire Pour le mâle, je sais pas comment le véto pratique Merci CrissSavez vous si il y a besoin d'une dérogation ? Ce n'est pas que je fais pas confiance aux dames de la SCC mais j'ai pas envie que la portée soit refusée au LOF provisoire Re saillie naturelle ou artificielle ? Norimatys Mar 27 Oct 2009, 1814glute a écritJe ne vois pas en quoi on peut voir que l'appareil reproducteur d'une chienne peut avoir une malformation en passant par la naturel plutot que l'artificiel. le trou par lequel le chien ou le véto passe reste le même. A la différence qu'il y a plus de suivi préparatoire sur une artificielle qui est faite dans une clinique véto agréée à la repro artificielle je sais pas si je suis claire Pour le mâle, je sais pas comment le véto pratique Merci CrissSavez vous si il y a besoin d'une dérogation ? Ce n'est pas que je fais pas confiance aux dames de la SCC mais j'ai pas envie que la portée soit refusée au LOF provisoireAlors c'est pas le véto qui passe par le même trou que le kiki du chien mais une sonde qui est bien plus étroite que le dit le reste je ne sais pas, si tu as une confirmation écrite ça ne devrait pas poser de soucis! Re saillie naturelle ou artificielle ? Pandore Mer 28 Oct 2009, 1409Norimatys a écritAlors c'est pas le véto qui passe par le même trou que le kiki du chien mais une sonde qui est bien plus étroite que le dit clair!!!! Je met pas de god-ceinture pour inséminer les chiennes!!!!!!!!!...et la taille d'un pénis de chien est plus qu'impressionnante en érection, même chez les petits chiens... Rien à voir avec celle de la sonde. Donc règle qui à mon avis se justifie. Ne serait-ce que pour ne pas se retrouver, comme c'est déjà le cas dans certaines races, avec des chiens qui ne peuvent plus reproduire sans l'intervention de l'Homme...Perso je n'ai eu recours qu'une seule fois à l'IA, et c'était pour de la semence congelée. Tout le reste en naturel et ça marche très bien comme ça. Et non j'ai toujours pas peur de l'herpès.... ;- Re saillie naturelle ou artificielle ? glute Mer 28 Oct 2009, 1445Mon véto m'a appellé, il n'y a aucun soucis sur le fait qu'elle soit il m'a confirmé ce que m'a dit la SCC sur le fait que la scc ne distingue en plus eu la confirmation de plusieurs éleveurs. CKC, fox,...Merci à vous Re saillie naturelle ou artificielle ? Monique Dim 01 Nov 2009, 1419Nous noua utilisons le plus possible les saillies naturelles. Mais pratiquons l'IA pour toutes les raisons invoquées plus tôt mais je rajoute en plus mais pour ici le frois glaciale parfois quand la femelle ovule ne nous permet pas de laisser faire dehors trop froid pour nous nais surtout trop froid pour nos chiens... Sujets similairesPermission de ce forumVous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum

96000 tweets envoyés en 8 heures : aucun utilisateur de Twitter n'est capable d'une telle prouesse, du moins chez les humains. Tay, une intelligence artificielle (« IA ») développée par Microsoft, était capable de participer à des conversations sur des réseaux sociaux et des applications de messagerie comme Twitter ou Snapchat et de poser des questions aux

Définition qu'est-ce que l'arythmie cardiaque ?L’arythmie cardiaque est un trouble du rythme cardiaque. Elle se traduit par une altération de la fréquence, la régularité et/ou de l’intensité des contractions du l’activité du cœur est réglée par des signaux électriques une anomalie de cette impulsion électrique entraîne une arythmie. Les battements du cœur peuvent devenir irréguliers, plus lents ou plus considère qu'une fréquence cardiaque normale se situe entre 50 et 1000 battements par minute au repos. Elle varie d'un individu à l'autre et au cours de la vie. Lorsque la fréquence cardiaque est trop rapide > 100 battements/minute, on parle de tachycardie. À l'inverse, lorsque le rythme cardiaque est trop lent 100 battements/minute. La tachycardie est parfois bénigne par exemple chez le sujet stressé. La tachycardie peut toutefois cacher une anomalie cardiaque en provenance des oreillettes tachycardie auriculaire on distingue alors la tachycardie sinusale généralement consécutive d'un effort, d'un stress ou de la prise de substances de la tachycardie supraventriculaire fréquente chez les sujets jeunes et le plus souvent liée à une anomalie congénitale. La maladie de Bouveret ou tachycardie supraventriculaire paroxystique et le syndrome de Wolff-Parkinson-White sont les formes de tachycardie supraventriculaire les plus fréquentes ; des ventricules tachycardie ventriculaire une accélération anormale du rythme de contraction des ventricules peut avoir de graves conséquences comme une mort subite. Les troubles du rythme ventriculaires sont souvent la conséquence d’une maladie cardiaque préexistante, de troubles électrolytiques, de la prise de certains médicaments ou d’un infarctus du myocarde. Il faut distinguer le syndrome du QT long, la torsade de pointe ou encore la tachycardie ventriculaire proprement dite. La bradycardiela bradycardie se caractérise par une diminution du rythme cardiaque au repos < 50 battements/minute. Elle est parfois physiologique chez le sportif. Toutefois, elle traduit parfois des anomalies cardiaques cicatrice, problème de transmission de l'activité électrique entre les oreilles et les ventricules, une hypothyroïdie.... Les bradycardies persistantes justifient la mise en place d’un stimulateur cardiaque pacemaker ».La fibrillation auriculaireC'est l'arythmie grave la plus fréquente, affectant le plus souvent les personnes de plus de 60 ans. Elle se traduit par une accélération importante du rythme de contraction des oreillettes. Seuls certains battements parviennent à se transmettre aux ventricules qui battent irrégulièrement. Lorsque la tachycardie touche aussi les ventricules, on parle de TAC/FA tachyarythmie complète par fibrillation auriculaire. Les causes de la fibrillation auriculaire sont diverses et souvent liées à une usure des tissus chargés de conduire l’influx électrique à travers le cœur. La fibrillation auriculaire peut être occasionnelle isolée », plutôt avant l’âge de 60 ans ou récidivante. Elle peut durer de quelques heures à moins d’une semaine fibrillation paroxystique », quelques semaines persistante » ou quelques mois voire plusieurs années permanente ».En cas de fibrillation auriculaire, le sang a tendance à stagner ce qui peut favoriser l'apparition de caillots exposant le patient à un risque d'accident vasculaire cérébral AVC s'ils passent dans la circulation sanguine. C'est aussi un risque d'insuffisance cardiaque dans la mesure où le muscle cardiaque est défaillant à assurer son rôle de pompe. Le flutter auriculaireLe flutter auriculaire est une forme atténuée de fibrillation auriculaire. Les oreillettes se contractent à un rythme élevé mais moins que lors de fibrillations. Comme dans la fibrillation auriculaire, les ventricules ne sont pas synchrones avec les oreillettes. Les causes et les traitements du flutter auriculaire sont similaires à ceux de la fibrillation fibrillation ventriculaireDans cette affection, les ventricules vibrent et ne se contractent pas de façon coordonnée. Le cœur ne pompe plus de sang, la fibrillation ventriculaire est donc une forme d’arrêt cardiaque. Elle est mortelle si elle n’est pas traitée immédiatement. Les causes les plus fréquentes de fibrillation ventriculaire sont une maladie cardiaque insuffisance cardiaque, cardiomyopathie..., une hypokaliémie, la prise de certains médicaments, un choc, une noyade... L' extrasystoleL'extrasystole est une légère irrégularité du rythme cardiaque. Elle peut atteindre un ventricule ou une oreillette. Ces battements surnuméraires sont fréquents, chacun d’entre nous en produit quelques-uns chaque jour sans en être conscient. Leur nombre augmente avec l’âge une personne de plus de 80 ans en produit plus d’un millier par jour sans effet sur sa qualité de vie. Les troubles de la conductionLes troubles de la conduction sont des arythmies cardiaques dues à une propagation anormale des influx électriques au sein du cœur. Leur traitement peut nécessiter la mise en place d'un stimulateur cardiaque pacemaker ». Nous distinguons les bloc de conduction lors de ces troubles, la propagation de l’activité électrique est ralentie. Lorsque l’anomalie de la conduction se situe entre les oreillettes et les ventricules, ces blocs, appelés blocs auriculoventriculaires BAV, désynchronisent les mouvements du cœur. La fréquence des battements ventriculaires faiblit bradycardie ventriculaire » et la personne peut brutalement et brièvement perdre connaissance. Ce sont les accidents d’Adam-Stockes ». Lorsqu’un bloc touche l’une des branches du faisceau de His, on parle de bloc de branche », une arythmie qui n’est généralement pas conductions anormales dans ce cas, le tissu de conduction de l’activité électrique au sein du cœur présente des anomalies qui accélèrent ou dédoublent l’activité électrique. C’est, par exemple, le cas dans les tachycardies supraventriculaires maladie de Bouveret et syndrome de Wolff-Parkinson-White. Quelles sont les causes de l'arythmie cardiaque ?Les arythmies cardiaques peuvent avoir de nombreuses causes. Souvent, une cause précise ne peut pas être identifiée et l’on parle alors de troubles du rythme cardiaque idiopathiques ».Dans les autres cas, les causes des arythmies cardiaques peuvent être l’âge ; des troubles et maladies cardiaques préexistants un mauvais fonctionnement des valves du cœur, par exemple après un rhumatisme articulaire aigu ou des problèmes au niveau de la valve mitrale entre l’oreillette et le ventricule gauches qui entraînent une surpression dans l’oreillette gauche ;une maladie des artères coronaires qui apportent l’oxygène aux muscles du cœur, par exemple des dépôts de cholestérol athérosclérose qui diminuent leur diamètre ;une insuffisance cardiaque; une cardiomyopathies ;un syndrome de Brugada ou une autre canalopathie ; une cicatrice opératoire sur la coeur; les séquelles d’un infarctus du myocarde... ;une hypertension artérielle ;un effort physique, le stress voire une crise de panique tachycardie sinusale ; la consommation excessive de substances excitantes caféine, tabac, drogues, alcool, etc. ;des maladies respiratoires comme l’asthme, l’œdème aigu du poumon, l’embolie pulmonaire, par exemple ;un trouble thyroïdien hyper/hypothyroïdie notamment ;une forte fièvre ou une déshydratation ; certains carences comme une anémie par exemple en cas de dénutrition ; la prise de certains médicaments ;des troubles électrolytiques hypokaliémie, hypomagnésémie... . Ces troubles peuvent être consécutifs de diarrhées, à la prise de diurétiques, d'un trouble du comportement alimentaire boulimie... une mauvaise oxygénation du cœur ; le sport intensif régulier bradychardie du sportif ; un choc tension artérielle très basse, pouvant résulter d’une maladie des artères coronaires et d’autres troubles ; certains accidents choc électrique, noyade... des troubles congénitaux ou sont les personnes à risque d'arythmie ?L'arythmie cardiaque peut toucher des personnes de tous les âges et même des sujets en bonne santé. Elle est dans ce cas bénigne et physiologique. C'est le cas par exemple, des sportifs qui présentent souvent une bradycardie. Toutefois, dans sa forme pathologique, l'arythmie cardiaque affecte davantage les personnes âgées ;les personnes qui souffrent de diabète, d’obésité, d’hypertension artérielle, de syndrome métabolique, de troubles de la thyroïde ou d’apnée du sommeil ;les personnes qui présentent une hypokaliémie baisse du taux de potassium dans le sang. La perte de potassium peut être due à des vomissements répétés boulimie nerveuse, des diarrhées, la prise excessive de laxatifs ou de diurétiques... ; les personnes qui ont une consommation excessive de substances stimulantes caféine, tabac, drogues, alcool, etc. ;les personnes qui souffrent de troubles cardiaques congénitaux ou acquis mauvais fonctionnement des valves du cœur, insuffisance cardiaque... ;les personnes qui prennent certains médicaments qui peuvent provoquer une arythmie notamment la quinidine, certains antibiotiques et certains neuroleptiques.Quels sont les symptômes de l'arythmie cardiaque ?L’arythmie peut ne pas présenter de symptômes ou, au contraire, être identifiée par des sensations de battements cardiaques forts et rapides emballement du coeur ; une sensation de coups dans la poitrine ; des douleurs dans la poitrine de type angine de poitrine ; une faiblesse ou une fatigue ;une chute de la tension artérielle ;des étourdissements ;un pouls irrégulier ;un essoufflement ;un malaise avec sueurs soudaines et pâleur, pouvant aller jusqu’à une perte de connaissance temporaire la syncope. Ces symptômes peuvent survenir au repos ou après un effort même peut être découverte lors d’une complication embolie, insuffisance cardiaque…. Elle peut provoquer une mort subite. Si vous avez fréquemment la sensation que votre cœur bat de façon anormale, il est recommandé d’appeler un médecin troubles du rythme cardiaque représentent des urgences lire aussiQuelles sont les complications de l'arythmie cardiaque ?Les complications des troubles du rythme cardiaque peuvent être cardiaques ou vasculaires. Les complications cardiaquesÀ terme en l'absence de traitement, l'arythmie finit par fatiguer le coeur et une insuffisance cardiaque peut s' outre, certaines arythmies graves comme la fibrillation ventriculaire peuvent être responsables d'une mort subite qui cause un arrêt du coeur. La mort subite se caractérise par une mort naturelle avec perte brutale de conscience dans l'heure qui suit le début des symptômes, chez un sujet ayant ou non une maladie cardiaque connue. Cette situation imprévisible peut donc toucher un individu en bonne santé. Les complications vasculairesLa mauvaise circulation du sang dans les cavités du cœur y favorise la formation de caillots. Des fragments de caillots peuvent se détacher et partir dans la circulation sanguine, provoquant un accident vasculaire cérébral AVC ;des troubles de la rétine ; une embolie pulmonaire risque thrombo-embolique ».La prise d’anticoagulants oraux fluidifiants sanguins au long cours permet d’éviter ces de prévenir l’apparition de l’arythmie, il est essentiel de éviter la consommation excessive d'excitants comme le thé ou le café ; éviter ou arrêter l’alcool, le tabac et les drogues récréatives ; pratiquer une activité physique régulière avec la réalisation d’un bilan cardiologique si la reprise du sport est faite après 40 ans ou s’il existe des antécédents personnels ou familiaux d’arythmie ;avoir alimentation saine et équilibrée ; conserver un IMC normal entre 18,5 et 25 et surveiller son tour de taille ; traiter toute pathologie pouvant causer une arythmie diabète, hypertension artérielle.. ; suivre régulièrement les pathologies cardiaques connues pouvant être responsables de troubles du rythme ; traiter le stress chronique ; éviter les facteurs de stress et le surmenage. En cas d’arythmie, plusieurs examens peuvent être pratiqués. Parmi eux l’électrocardiogramme ou ECG de repos enregistrement de l’activité électrique du cœur est indispensable, même si les symptômes ne sont pas toujours observés lors de l’examen. Selon les antécédents du patient, ses symptômes et l’examen médical, d’autres examens sont réalisés ;le Holter-ECG, c’est-à-dire un électrocardiogramme réalisé en continu sur 24 heures la personne emmène avec elle un boitier relié à des électrodes posées sur la peau à proximité du cœur ;l’électrocardiogramme ECG d’effort étudie la réaction cardiaque lors d’un effort. Il permet au médecin d’observer la fréquence cardiaque, la pression artérielle et d’éventuels troubles cardiaques ;l’exploration électrophysiologique éclaire les médecins sur les situations compliquées. Elle consiste à déclencher l’arythmie à l’aide de petites stimulations électriques, ce qui permet de localiser la source du problème et de mettre en route le traitement adapté ; une échographie cardiaque est réalisée afin de ne pas méconnaître une pathologie cardiaque sous-jacente ;un échodoppler cardiaque pour évaluer le retentissement sur le cœur du trouble du rythme cardiaque ; un bilan sanguin à la recherche des anomalies pouvant favoriser les troubles du rythme hyperthyroïdie, hypothyroïdie, anémie, anomalies du calcium ou du potassium sanguin..., des anomalies du fonctionnement des reins et du foie, des troubles métaboliques cholestérol et/ou triglycérides augmentés, glycémie élevée... ; d’autres examens peuvent être nécessaires scintigraphie myocardique, IRM cardiaque, coronarographie…Quels sont les traitements de l'arythmie cardiaque ?La prise en charge de l'arythmie cardiaque passe généralement par des mesures hygiéno-diététiques à mettre en place. Il peut s'agir de l'adoption d'une alimentation saine, la pratique régulière d'une activité physique ainsi que la limitation de la consommation de tabac, d'alcool et d'excitants. Parfois, le recours à des médicaments ou à des techniques particulières est nécessaire. Les traitements médicamenteux contre l'arythmieLe traitement varie en fonction de la nature de l'arythmie. Il peut s'agir de médicaments antiarythmiques comme les bêtabloquants, l'amiodarone et d'autres antiarythmiques ;les anticoagulants parfois prescrits afin d'éviter éventuellement la formation de caillots provoqués par l'arythmie. Il peut s'agir de médicaments antivitamine K AVK ou plus rarement, de nouveaux médicaments dabigatran, rivaroxaban, apixaban, réservés à certains cas ;des antiagrégants plaquettaires parfois prescrits à la place des anticoagulants. Les traitements électriques des troubles du rythme cardiaqueDans certains cas, le traitement "électrique" est nécessaire. Il a des objectifs différents selon le trouble du rythme cardiaque. Il peut s'agir de l'ablation par brûlure et à l'aide d'une sonde, des zones où naît le trouble du rythme cardiaque. On utilise pour détruire le foyer malade des courants de radiofréquence température élevée ou la cryothérapie traitement par le froid. On peut utiliser cette technique en cas de flutter auriculaire, de maladie de Bouveret ou de fibrillation auriculaire ; d'un choc électrique externe ou cardioconversion sous anesthésie générale pour traiter notamment une tachycardie qui ne guérit pas sous traitement médical ; de la pose d'un stimulateur cardiaque sous anesthésie générale. Il est indispensable lorsque le coeur est trop lent. Il peut s'agir d'appareils sentinelles qui se mettent en marche en cas de besoin et prend le relais quand le cœur ralentit trop ou d'appareils qui régulent le cœur en permanence ; de la pose d'un défibrillateur automatique implantable en cas de troubles du rythme ventriculaires graves pour empêcher un emballement ou un arrêt cardiaque. Entrevague d’origine naturelle et vague d’origine artificielle, les vagues restent égales en essence : elles sont eau. Ainsi, qu’on évolue en milieu naturel ou dans le Wave Park, on reste sur des invariants. Toutefois, les deux types de pratique du surf, vont se distinguer par bien d’autres aspects. ^{14 J’ai eu mon fils à 38 ans. Contrairement à ma fille, j’ai eu beaucoup plus de mal à retrouver mon poids d’avant grossesse. Avant la grossesse, je pesais 54 kilos, et la balance est restée bloquée un moment à 59 – 60 kilos, même 18 mois après la naissance de mon petit garçon. J’avais pourtant repris le sport, je mangeais assez bien, mais malgré cela je gardais mes kilos en trop et la taille 36 que j’avais l’habitude de porter était loin derrière. Le 36, c’était avant ! J’étais résignée, et je suis sûre que si tu as quelques kilos à perdre après une grossesse et que tu n’y arrives pas, tu regardes avec nostalgie, tes fringues préférées que tu portais… avant. Tu as peut-être même mis ta balance de côté pour éviter de te déprimer quand tu te pèses. Faut-il être résignée et accepter de voir les kilos s’accumuler ? Avec ces kilos en trop, j’ai ressenti ce que beaucoup de femmes ressentent. J’acceptais mal mon corps, même si 6 petits kilos, ça n’est pas grand-chose ! J’avais du mal à fermer mon pantalon, car pour ma part la graisse s’accumule surtout au niveau du ventre. J’étais loin de me sentir sexy, j’avais plutôt l’impression d’avoir un look Bibendum ! C’était comme ça, j’allais avoir 40 ans et j’avais pris les fameux kilos liés à l’âge. Et j’étais d’autant plus désespérée, car je faisais attention à mon alimentation et je faisais du sport intensif une fois par semaine. Et si c’était une histoire d’hormones Les femmes prennent en effet en moyenne plus de 7 kilos entre 20 et 50 ans. Mais ça n’est qu’une moyenne, certaines prennent beaucoup plus et d’autres restent minces, avec un corps sculpté, mince, ferme et même à 50 ans après la ménopause. Pourquoi ? Est-ce juste une question d’injustice ? Absolument pas ! J’ai fait des recherches pour comprendre ce qui se passe et mes nombreuses lectures m’ont conduites sur la piste des hormones. C’est quoi une hormone exactement ? Les hormones sont des messagers dans notre corps. Elles sont produites par des glandes. Elles agissent en général à distance de la glande qui les a produites, car elles sont libérées dans le sang. Un exemple, l’insuline et le glucagon sont les hormones qui régulent le taux de sucre dans notre sang. Elles sont produites par le pancréas. Si les quantités de sucre consommé sont trop importantes, l’insuline va favoriser le stockage de sucre sous forme de … GRAS ! D’autres exemples d’hormones La leptine contrôle la sensation de faim. La Ghréline est l’hormone qui stimule notre appétit. La mélatonine est l’hormone du sommeil Le cortisol est aussi connu comme étant l’hormone du stress L’œstrogène et la progestérone sont les hormones sexuelles produites majoritairement chez les femmes. La testostérone est l’hormone sexuelle produite majoritairement chez les hommes. Les femmes en produisent aussi mais en moindre quantité. La thyroxine T4 et la triiodothyronine T3 sont les hormones produites par la thyroïde Le déséquilibre de nos hormones peut perturber notre poids… mais pas uniquement Les hormones peuvent agir à de très faibles doses, mais elles peuvent être perturbées et ne plus assurer correctement leurs fonctions. Parfois, elles vont devenir alors trop actives et dans d’autres cas, elles ne le sont plus assez. Des hormones mal régulées peuvent perturber notre santé et bien-être avec différents types de symptômes comme prise de poids ou parfois au contraire perte de poids troubles de l’humeur fonte musculaire et osseuse perte de cheveu perte de libido fatigue excessive envie importance de sucre vieillissement accéléré de la peau Pourquoi nos hormones se déséquilibrent ? Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles nos hormones peuvent se déséquilibrer. Chez la femme, lors de la ménopause par exemple, les niveaux d’œstrogènes diminuent de manière importante, mais il s’agit d’un phénomène complètement naturel. les grossesses la malbouffe les régimes à répétitions les carences la pollution le stress un choc psychologique certains médicaments dont certaines pilules contraceptives perturbateurs endocriniens Ces perturbateurs peuvent être contenus dans certains aliments, les emballages, l’eau, les cosmétiques, les produits d’entretien, l’air que nous respirons, la cigarette... D’origines naturelle ou artificielle, ils perturbent le fonctionnement de nos glandes qui produisent les hormones. Certains d’entre eux miment les activités des hormones et interfèrent donc avec leur fonction. Rééquilibrer tes hormones pour retrouver ton poids idéal Si tu as un surpoids et que tu n’arrives pas à te débarrasser de tes kilos superflus, malgré une alimentation saine mais aussi malgré une activité physique régulière, peut-être que ça vient de tes hormones. Comment rééquilibrer tes hormones naturellement et retrouver ton poids idéal. Je te partage mon expérience, et comment j’ai perdu mes quelques kilos en trop ! Dans cet article, nous allons commencer par abordé deux hormones le cortisol et l’œstrogène. Rééquilibrer le cortisol l’hormone du stress. Si tu es stressé chronique, c’est-à-dire que ton stress dure dans le temps et que tu n’arrives pas à le gérer, ton hormone du stress, le fameux cortisol, va être présent en trop grosse quantité dans ton sang. Or, trop de cortisol est associé à une prise de gras, souvent au niveau du ventre mais aussi à une importante rétention d’eau. Pour redescendre le cortisol à un niveau normal, il faut absolument que tu apprennes à gérer ton stress et ceci tous les jours. 1- Tous les jours, offre-toi un moment rien qu’à toi, pour te reconnecter à toi-même, à ton intérieur. Tu pourras difficilement changer ton monde extérieur, mais tu peux décider de ta manière de le percevoir. Einstein disait Il y a deux façons de voir la vie l’une est de croire que les miracles n’existent pas, l’autre est de croire que tout est un miracle. » Tu peux décider de voir le coté positif des choses… ou pas ! L’optimisme ça s’apprend. Le bonheur est en effet comme un muscle. Il faut le travailler régulièrement. C’est comme pour le sport, pour avoir des résultats, il te faut être persévérante et surtout régulière. Un petit pas tous les jours vers ton bien-être est bien plus puissant, qu’un pas de géant de temps en temps. 2- Réduis le café Le café provoque une augmentation de cortisol, surtout si tu en consommes beaucoup et que tu es stressée. Le stress plus la caféine ne font qu’accentuer le taux de cortisol. 3- Evite les activités physiques trop longues Privilégie plutôt, des activités courtes. L’entraînement fractionné de haute intensité HIIT cardio, est un entrainement court et intense qui te permet de bruler des calories jusqu’à 72h après ta séance. Perso, je fais à présent des séances courtes mais régulières, c’est à dire au moins trois fois par semaine. Je te prépare une vidéo prochainement avec un entrainement type HIIT. J’évite aussi de faire des activité sportives trop intenses le soir, voir même en fin d’après-midi, car elles m’empêchent de bien dormir. 4- Ne fais surtout pas de régimes restrictifs Ils stressent ton corps en provoquant des carences et accentuent les effets néfastes du cortisol. De toute façon, les régimes ne fonctionnent pas, si c’était le cas, ça se saurait et quasi tout le monde serait mince ! 5- Soigne ton sommeil Si ton sommeil est insuffisant ou de mauvaise qualité, ton corps et ton cerveau ne se reposent pas complètement et sont trop souvent en alerte et ceci avec l’aide du cortisol. Découvre en cliquant ici 10 conseils pour bien dormir. Le stress impacte également l’équilibre entre œstrogène et progestérone. Rééquilibrer l’estrogène Certaines femmes produisent trop d’estrogène ou arrivent moins bien à l’éliminer. On parle alors de dominance en œstrogène ou insuffisance de progestérone. Ces deux hormones idéalement devraient s’équilibrer. Quels sont les symptômes d’une dominance en estrogène Ils sont nombreux. Si tu expérimentes plusieurs de ces symptômes, il se peut que tu es une dominance en œstrogène. Saute d’humeur Anxiété Dépression Irritabilité Syndrome prémenstruel Troubles des règles irrégulières, trop longues ou trop courtes, trop abondantes Maux de tête Prise de poids notamment au niveau du ventre Baisse de libido Rétention d’eau Troubles du sommeil Gonflement et sensibilité au niveau des seins Fibromes aux seins Pour améliorer tes niveaux œstrogène. 1- Mange des produits frais, bruts et bio de préférence. Certains pesticides ou autres molécules issus soit des traitements ou même présentes dans les emballages sont des perturbateurs endocriniens qui peuvent imiter la fonction de l’œstrogène et accentuer sa dominance. 2- Attention aux cosmétiques Particulièrement ceux qui ne se rincent pas. Ils peuvent aussi contenir des perturbateurs endocriniens qui peuvent traverser la peau et pénétrer dans notre organisme. Ça ne sert à rien de s’étaler des tonnes de crèmes hydratantes sur tout le corps, à moins d’avoir de sérieux problèmes de sécheresse cutanée. 3- Préserve ton foie Pourquoi, je te parle de foie, car c’est lui qui élimine les excès d’estrogène que tu as dans le sang. Si ton foie est déjà saturé, il aura du mal à assure sont élimination. Pour en savoir plus et aller plus loin, je te propose de lire l’article Détox, 11 manières d’aider ton foie ». 4- Attention aux phytoestrogènes, varie ton alimentation en produits bruts et frais bien sûr ! Certains végétaux contiennent des molécules naturelles, très proches des œstrogènes. On parle de phytoestrogènes. Le soja fait partie des plantes riches en phytoestrogènes mais la plupart des légumineuses en contiennent. Consommer en trop grosse quantité, les phytooestrogènes peuvent favoriser des troubles hormonaux. Mon conseil est donc de varier son alimentation le plus possible et de consommer même avec modération les produits à base de soja qui sont souvent considérés comme une alternative saine aux produits laitiers ! Alternative oui, mais ça n’est pas une raison pour en abuser ! Dans le prochain article, je continuerai de te parler de d’autres hormones importantes à rééquilibrer pour maintenir ton poids ou perdre du poids et surtout pour préserver ta santé et ton bien-être. Laisse-moi tes commentaires sous cet article ou tes questions. Je me ferais un plaisir de te répondre. Références Geiker NRW, Astrup A, Hjorth MF, Sjödin A, Pijls L, Markus CR. Does stress influence sleep patterns, food intake, weight gain, abdominal obesity and weight loss interventions and vice versa? Obes Rev. 2018 Jan;19181-97. Hewagalamulage SD, Lee TK, Clarke IJ, Henry BA. Stress, cortisol, and obesity a role for cortisol responsiveness in identifying individuals prone to obesity. Domest Anim Endocrinol. 2016 Jul;56 SupplS112-20. Kong Z, Sun S, Liu M, Shi Q. Short-Term High-Intensity Interval Training on Body Composition and Blood Glucose in Overweight and Obese Young Women. J Diabetes Res. 2016;20164073618 Lichten E. Are the estrogenic hormonal effects of environmental toxins affecting small intestinal bacterial and microfilaria overgrowth? Med Hypotheses. 2017 Nov;10990-94 Pascoe MC, Thompson DR, Jenkins ZM, Ski CF. Mindfulness mediates the physiological markers of stress Systematic review and meta-analysis. J Psychiatr Res. 2017 Dec;95156-178. Photos Pixabay} ^{Vouspouvez obtenir une pierre artificielle qui ressemble à une pierre de château, une pierre de maison de campagne, une brique, une pierre de rebord, une pierre des champs fendue et bien plus encore. Elle est disponible dans un large assortiment de sélections, il est donc toujours facile de trouver l’aspect exact que vous souhaitez.}

Artificiel ou naturel ? Ivaneska Oeuf Messages 4 Enregistré le 15 août 2007, 0909 Contact Artificiel ou naturel ? Bonjour, Je sens déjà que certains ont le poil qui se hérisse rien qu'à voir ma question. Ne vous inquiétez pas, rien n'est fait et si je suis là c'est justement en espérant vos conseils. J'ai un aquarium qui fait un tout petit 100L face avant bombée. Celui ci est tombé en désuétude car trop d'algues brune et vertes filandreuses. Le bac était en fait dans un espace trop lumineux et nous avons fini par le stopper voyant la mortalité des poissons. Bref nous avons déménagé et j'espère pouvoir remettre en route ce bac. Je l'ai lavé, séché, relavé, re séché ... sans détergeants evidemment pour virer toute trace d'algue. Pour tout vous dire ce bac appartenait à mon épouse et nous sommes de total novices en la matière. Donc nous avons quelques questions Quel est le plus simple d'entretien 100% Artificiel ou Naturel ? J'ai compris que l'équilibre de l'eau était la clé et que les plantes ainsi que la filtration jouait le role de régulateur. Si je ne met aucune plante comment se fera cet équilibre ? Par contre si je met des plantes, combien devrais je en mettre ? De quel type ? Lorsque le temps sera venu, je souhaitais faire un bac communautaire de guppys. Combien puis je en mettre ? J'ai cru comprendre que ce poisson se reproduisait beaucoup, comment gérer les naissances ? Plutot en isolant les petits ou plutot en introduisant un prédateur ? Me faut il d'autres type de poissons pour assurer l'équilibre du bac ? Merci pour votre aide Salutations Benjamin38 Subadulte Messages 606 Enregistré le 26 févr. 2007, 1611 Contact Message par Benjamin38 » 16 août 2007, 1127 La plupart d'entre nous te répondront 'Naturel' sans hésitation ... Ensuite pour savoir ce qu'il faut mettre comme plantes et combien, ça va dépendre du biotope que tu souhaites reproduire amazonien a priori .... Tu peux donc chercher sur Internet les plantes qui conviennent en fonction aussi de ton bac. Maintenant, un aquarium communautaire est appelé ainsi quand on met plusieurs espèces qui n'ont pas forcément la même origine géographique mais qui se maintiennent dans le même type d'eau. Après, si tu ne mets qu'une seule espèce, on va parler de spécifique. Si tu regroupes plusieurs espèces de même origine géographique, tu nommeras ton aquarium avec le lieu d'origine amazonien, asiatique, Tanganyka, etc ... Enfin, si tu souhaites introduire des guppys, il faut remettre en eau ton aqua et faire le démarrage dans les règles plein d'articles intéressants dans la rubrique Apprendre à gauche .... Une fois ton bac équilibré, il va falloir déterminer les paramètres de ton eau, afin de pouvoir éventuellement les modifier pour qu'ils correspondent à la maintenance de guppy. Va voir sur les fiches poissons les paramètres des guppys. Essayes de déterminer les paramètres de ton eau de conduite, ça donnera un premier aperçu ... Bon courage pour la suite 240l communautaire 3x30W cardinalis*15, ancistrus*3, crossochielus*3, guppys*12, barbus cerises*6, crevettes 60l specifiques 15W tetras cuivrés*6 Tophu Subadulte Messages 775 Enregistré le 30 avr. 2007, 1115 Contact Message par Tophu » 16 août 2007, 1232 le plus de naturel possible , car les algues et les plantes sont en compétition , si tu enlève les plantes , se sont donc les algues qui en profitent et meme avec des plantes parfois faut etre vigilent ^^ Il faut partir avec du bon matériel , certes un peu plus cher a l'achat , mais ca évite de racheter des plantes et/ou des poissons , ainsi que tous les produits "miracles" que les vendeur en animalerie ne manqueront pas de te proposer ! Comme dit plus haut , renseigne toi grace aux menu de gauche , tu arrivera très facilement a te faire une idée de ce qu'il te faut 100L 10 cardinalis 3 apistogramma cacatuoide 6 otocinclus 1 corydoras aenus Lotus95 Message par Lotus95 » 16 août 2007, 1234 Tophu a écrit le plus de naturel possible , car les algues et les plantes sont en compétition , si tu enlève les plantes , se sont donc les algues qui en profitent et meme avec des plantes parfois faut etre vigilent ^^ +1 Et puis c'est tellement plus joli ... tipiac Juvénile Messages 412 Enregistré le 08 juin 2007, 1004 Contact Message par tipiac » 16 août 2007, 1239 Lotus95 a écrit +1 Et puis c'est tellement plus joli ... Je dirai même plus... Dupond & Dupont... Les heures passées au bord de l'eau sont à déduire de celles passées au paradis - René Fallet Benjamin38 Subadulte Messages 606 Enregistré le 26 févr. 2007, 1611 Contact Message par Benjamin38 » 16 août 2007, 1242 Lotus95 a écrit +1 Et puis c'est tellement plus joli ... Tout cela n'est pas forcément vrai Messieurs ... pensez aux jolis bacs des Lacs africains, c'est plus minéral que végétal et c'est zoli aussi J'chuis étonné que Lotus soit passé à coté de ça ... D'un autre coté, c'est plus facile de plussoyer 240l communautaire 3x30W cardinalis*15, ancistrus*3, crossochielus*3, guppys*12, barbus cerises*6, crevettes 60l specifiques 15W tetras cuivrés*6 Lotus95 Message par Lotus95 » 16 août 2007, 1301 Benjamin38 a écrit Tout cela n'est pas forcément vrai Messieurs ... pensez aux jolis bacs des Lacs africains, c'est plus minéral que végétal et c'est zoli aussi J'chuis étonné que Lotus soit passé à coté de ça ... D'un autre coté, c'est plus facile de plussoyer Certes ... mais souvent dans l'africain il y'a quand même de vrais plantes types anubias et ceratos qui sont presentes et bouffent les nitrates ! maintenant moi je parle de " vraies plantes et de vrais cailloux " ... personelemment pour mon tanga j'ai préféré de vraies pierres que des pierres en resine etc ... Et puis ...le Lotus n'as pas lascience infuse Benjamin38 Subadulte Messages 606 Enregistré le 26 févr. 2007, 1611 Contact Message par Benjamin38 » 16 août 2007, 1412 Lotus95 a écrit Et puis ...le Lotus n'as pas lascience infuse C'est pour cela qu'on est tous là Et je suis tut à fait d'accord pour les décors naturel plutôt que plastique. J'ai commencé avec des décors plastiques et ça ne vieillit pas si bien que ça Mieux vaut investir un peu plus dès le départ. Et encore, je dis plus mais quand je vois le prix de certaines racines en plastoc 240l communautaire 3x30W cardinalis*15, ancistrus*3, crossochielus*3, guppys*12, barbus cerises*6, crevettes 60l specifiques 15W tetras cuivrés*6 Lotus95 Message par Lotus95 » 16 août 2007, 1650 Benjamin38 a écrit C'est pour cela qu'on est tous là Et je suis tut à fait d'accord pour les décors naturel plutôt que plastique. J'ai commencé avec des décors plastiques et ça ne vieillit pas si bien que ça Mieux vaut investir un peu plus dès le départ. Et encore, je dis plus mais quand je vois le prix de certaines racines en plastoc +1 Pour ma part 3 pierres = 12€ alors que une pierre en " resine " = 24€ ! Pour ce qui est des plantes en plastique les poissons risquent de s'y frotter et se blesser ... Ivaneska Oeuf Messages 4 Enregistré le 15 août 2007, 0909 Contact Message par Ivaneska » 17 août 2007, 1526 Merci à tous pour vos réponses. Je me suis don lancé hier et relancé la bac. J'y ai donc mis; - 1 couche de sable de Loire au fond d'environ 2/3 cm - 1 couche de sol fertilisant 5 litres de terre - 1 couche de Quartz noir d'environ 2cm sur le devant qui remonte graduellement mais pas régulièrement jusqu'à 4 cm centimètres en fond - une quinzaine de plantes de 3 tailles différentes, le petites plantées devant et les plus grandes plantées au fond. - un filtre externe RENA XP1 - un nouveau tube SUN-GLO de 20W je n'ai qu'une seule galerie - un petit bulleur pas encore en service mais installé pour le pasquer au mieux dans le décor Ce soir je vais vérifier les paramètres de leau et suivre le tout pendant jusqu'au pic de nitrites. J'ai opté pour l'option "je prends les poissons qui correspondent à mon eau". En fonction de mes paramètres je repagrderai sur les base de données quels poissons me conviennent bien. J'espère ne pas avoir fait d'erreur ... synch Juvénile Messages 354 Enregistré le 24 mai 2007, 1109 Contact Message par synch » 17 août 2007, 1550 Sinon apres tu as quelques moyens simple pour adapter ton eau si tu preferes certain type de poissons... ajoute d'eau osmosé pour baiser le GH et KH. filtration sur tourbe pour baisser le ph, ou au contraire creer des remou pour l'augmenter... tu peux utiliser le temps du pic de nitrite pour regler ces parametres. Deja en testant l'eau a la sortie de ton robinet tu peux savoir vers qu'elle espece t'orienter. Fabrizio Prédateur Messages 3632 Enregistré le 24 févr. 2006, 1121 Contact Message par Fabrizio » 17 août 2007, 1551 La seule "erreur" a été de mettre le bulleur mais sinon tout baigne Projet lancé... avancée 1% bientôt les clés de la maison. Benjamin38 Subadulte Messages 606 Enregistré le 26 févr. 2007, 1611 Contact Message par Benjamin38 » 17 août 2007, 1551 Perso J'aurais mis un peu plus de sol nutritif. Le bulleur n'est pas vraiment obligatoire. Tu as suffisamment de plantes pour oxygéner l'eau de ton bac. N'hesites pas à mettre des photos 240l communautaire 3x30W cardinalis*15, ancistrus*3, crossochielus*3, guppys*12, barbus cerises*6, crevettes 60l specifiques 15W tetras cuivrés*6 Ivaneska Oeuf Messages 4 Enregistré le 15 août 2007, 0909 Contact Message par Ivaneska » 17 août 2007, 1605 Fabrizio a écrit La seule "erreur" a été de mettre le bulleur mais sinon tout baigne Ouf, il n'est pas branché ... juste posé au fond et masqué par les plantes. Pour l'eau je verrai bien comment çà se passe. Par contre j'ai eu un drole de phénomène après avoir fini de remplir le bac, toutes les plantes, les vitres et les accessoires ont fait des bulles. J'avais pourtant rempli TRES doucement le bac pour éviter que tout vole. Qu'est ce que c'est passé ? Je suis pas expert en informatique mais je mettrai des photos si j'y arrive. Benjamin38 Subadulte Messages 606 Enregistré le 26 févr. 2007, 1611 Contact Message par Benjamin38 » 17 août 2007, 1610 c'est normal Toi aussi, quand tu rentres dans ton bain, des petites bulles restent sur le corps Les robinets d'eau ont bien souvent des 'aerateurs' je sais pas si on dit comme ça, qui crée tout un tas de micro bulles ... Si tu n'as pas laissé reposer l'eau, c'est pas étonnant mais c'est pas grave non plus. L'eau va se dégazer petit à petit ... 240l communautaire 3x30W cardinalis*15, ancistrus*3, crossochielus*3, guppys*12, barbus cerises*6, crevettes 60l specifiques 15W tetras cuivrés*6 synch Juvénile Messages 354 Enregistré le 24 mai 2007, 1109 Contact Message par synch » 17 août 2007, 1611 Ca devrait partir rapidement! il y a toujour un p'tit peut d'air qui reste prisonnier, ca par assé vite. j'ai eu ces bulles collé aux vitres et au roches pendant quelques jours apres la mise en eau, meme un autre petit "phenomene" plusieurs roches se remplissaient d'eau roche assé poreuses rien d'alarmant, avec le brassage du filtre, et peut etre un nettoyage de ta par lors d'apparition d'algues sur les vitre op il n'y en aura plus... Ivaneska Oeuf Messages 4 Enregistré le 15 août 2007, 0909 Contact Message par Ivaneska » 18 août 2007, 0918 Merci pour l'info, en effet je n'avais pas fait décanter l'eau avant, elle arrive direct du tuyau d'arrosage. Les bulles ont presque toutes disparu. Je suppose que celles qui restent sont dans une zone où le courant n'est pas très fort... Cela sera t il un problème à l'avenir car j'ai des problèmes de dos et je ne peux donc pas soulever de jerrican sans me faire mal ? Autre chose, je tombe à court de produits de test de l'eau. Tous les tests que je trouve sont de marque TETRA. Existe t il d'autres marques ou celle ci fait elle référence. Je viens de tester l'eau notamment en pH et en GH. çà me donne respectivement pH = 7,5/8 et GH=27 pour une température d'eau à 24°C. Je vis à Beauvais dans l'Oise et il semble que l'eau du robinet soit TRES calcaire. Existe t il des poissons pour un bac de 100 litres qui corrrespondent à ces paramètres ? Edit Je viens de compulser rapidement la base de donnée de ce site et j'ai trouvé ce poisson Aphyocharax anisitsi. Il faut le maintenir au moins à 8 individus ce qui fera 50 cm de poissons en prenant 10 poissons. aurais je de la place pour d'autres espèces ? Sur des sites je vois 1 cm par litre, sur d'autres je vois 1cm pour 2 litres ... Salutations Qui est en ligne Utilisateurs parcourant ce forum Google [Bot], Google Adsense [Bot] et 1 invité

Lafaçon dont la technologie fonctionne est que vous fournissez une contribution, comme un sujet ou une copie, et l’intelligence artificielle continuera à écrire pour vous. Il ne génère pas d’idées originales, mais s’inspire d’autres textes qui ont été écrits sur le sujet. Bien que je doive dire que l’IA ne plagiera pas d’autres textes, elle s’écrit elle-même.

Régulièrement, j’essaye de publier des articles consacrés à de la technique ou du moins du contenu pédagogique consacré à la photographie et à l’image. Aujourd’hui, je vais m’intéresser aux 3 sources d’éclairage qui vont vous aider à réaliser de belles photographies, car l’un des éléments si ce n’est le plus important dans une photographie, c’est bien la lumière. Sans plus tarder, les 3 sources sont La lumière continue naturelle la lumière continue artificielle la lumière de flash artificielle donc Commençons donc par le commencement 1 La lumière continue naturelle Vous l’aurez deviné, la lumière continue naturelle n’est autre que le soleil. C’est en effet la plus puissante, grosse et surtout gratuite des sources de lumière alors pourquoi s’en passer ? Rapidement, faisons le tour de ses avantages et inconvénients Gratuite Puissance Large selon les conditions Peu d’accessoires et légèreté de matériel rendu de l’éclairage directement visible Inconvénients Difficilement contrôlable déplacements, intensité Peut-être chaude et difficile à supporter trop puissante parfois Prendre des photos en lumière naturelle, c’est avant tout avoir étudié le placement du soleil par rapport au sujet ou l’inverse, en sachant que si l’on réalise des prises de vue sous un gros ciel bleu bien lumineux, les ombres seront très dures et franches et les hautes lumières parties lumineuses de la photo seront très vives. Au contraire, des prises de vues sous un ciel recouvert de nuages diffus sera très favorable à des photographies où les ombres seront douces et faibles. Dans tous les cas, vous pouvez vous aider de votre main pour regarder comment seront les ombres de votre sujet placez votre main à la place de votre sujet si celui-ci n’est pas encore là. On aurait aussi pu citer comme lumière naturelle le feu mais bon, soyons réalistes, c’est assez difficile à contrôler et aujourd’hui bien dangereux en intérieur voir même en extérieur l’été p 2 La lumière continue artificielle C’est une source de lumière fabriquée par l’Homme et qui s’appuie donc sur l’éléctricité, elle peut être crée avec des néons, des ampoules à incandescence ou des leds. Chacun de ces composants ayant des avantages et inconvénients différents. Les différents points forts intensité et puissance contrôlable faible dégagement de chaleur leds, néons Rendu de l’éclairage directement visible différentes tailles et accéssoires donc différents rendus utilisables aussi en intérieur et la nuit Les points faibles fragilité néons éblouissement leds forte température et chaleur ampoules encombrement et accéssoires néons et diffuseurs prix Pour une utilisation en studio, pour du portrait ou de la mode, l’éclairage continu peut être une solution mais pour avoir une puissance suffisante et contrôlable ainsi que fiable celà peut être honereux. Généralement, avec un éclairage continu, vous devrez choisir une ouverture d’objectif assez grande portrait à F4 à et une vitesse d’obturation aux alentours de 1/100e voir plus lent pour avoir suffisamment de lumière. L’avantage de l’éclairage continu est aussi de pouvoir visualiser directement le résultat sur votre sujet. En effet, vos ombres et lumières sont déjà visibles et placées telles que votre photo le montrera ou du moins très proche, vous pourrez ainsi déjà voir le reflet de votre éclairage dans les yeux de votre sujet pour un portrait aux néons. 3 L’éclairage de flash artificiel Je parle d’éclairage de flash artificielle » car si l’on considérait l’orage comme source d’éclairage de flash naturelle, on pourrait en faire une différence, mais bien-sûr c’est une source trop incontrôlable et courte 🙂 Ici nous allons donc nous intéresser à l’utilisation du flash pour de la prise de vue. Il existe deux types de flashs les flashs cobra » ou speedlight », petits flashs embarqués qui se montent généralement sur le boitier photo mais ils peuvent aussi s’utiliser à distance et les flashs de studio, plus gros, qui sont essentiellement utilisés à distance pour éclairager à différents endroits de l’image. Les 2 types de flashs peuvent s’utiliser simultanément. Les points positifs éclairage contrôlable forte puissance sur les bons modèles transportabilité pour les cobra ou speedlight nombres de configurations possibles utilisables en intérieur et la nuit Les points négatifs prévisualisation du rendu non possible sauf lampe pilote en continu prix encombrement fragilité flash de studio Si l’on devait comparer les éclairages continus des éclairages de flash, on pourrait dire que l’éclairage au flash est généralement beaucoup plus puissant, ce qui permet de prendre des photos jusqu’à des ouvertures à F16 par exemple mais la plupart des boitiers photo reflex bloquent la vitesse d’obturation à 1/200e 1/200 e pour le canon 5D mark iii. Les flashs de studio et en lumière continu artificielle aussi d’ailleurs ont l’avantage de pouvoir avoir des accessoires qui permettent d’utiliser la lumière de différentes façons, mais cela fera partie d’un prochain article. Il y a encore beaucoup à dire sur les 3 sources de lumières mais avec ce petit article vous avez déjà l’éventail des solutions qui s’offrent à vous si vous souhaitez envisager sérieusement la photographie pour obtenir des résultats intéressants. Mon conseil commencez par prendre des photos avec le soleil et ensuite cherchez à vous équiper de flashs pour contrôler au mieux votre lumière.

Lartiste vous guidera ensuite dans les étapes d’encrage et d’essuyage pour que l’encre s’insinue bien dans les parties creusées ; enfin, le passage sous presse révélera l’estampe ! Niveau : débutant Dès 7 ans (les moins de 10 ans doivent être accompagnés d’un adulte) Prévoir une blouse ou des vêtements adaptés. Rencontre avec Brigitte Kernléguen. Exposition

Quand les mots ne suffisent plus pour exprimer des sentiments confus d’amour, de chagrin, d’estime et de regrets, les fleurs forment l’ultime relais entre notre cœur et le défunt. Si on peut opter pour des funérailles sans fleurs ni couronnes », elles apportent cependant chaleur et réconfort en colorant des moments souvent sombres. Les bouquets de fleurs, artificielles comme naturelles, traduisent le message que l’on ne peut ni écrire ni prononcer. Comment choisir la décoration florale qui sera le témoin délicat de votre lien avec la personne disparue ? Fleurs de deuil naturelles ou artificielles, comment choisir ? On peut se demander si le choix d’une crémation ou d’une inhumation, aura un impact sur celui des fleurs. Il n’en est rien. En effet, lors d’une crémation, les bouquets, gerbes et couronnes ne sont pas brûlés avec le cercueil. Ils sont retirés juste avant l’entrée du cercueil dans l’appareil et rendus à la famille. La nature des fleurs ne dépend donc pas du mode de sépulture, mais d’autres critères. Sélectionner une composition florale dans un souci d’efficacité Le choix de la nature de vos fleurs peut être orienté par un souci d’efficacité. Si vous souhaitez des fleurs hors saison, qui résistent aux intempéries et sont durables auprès de la tombe, vous vous orienterez vers des bouquets ou couronnes artificielles. Si en revanche vous souhaitez des fleurs de saison pour suivre le cours du temps, si vous êtes disponible pour procéder régulièrement au fleurissement, et si vous recherchez une création florale qui renvoie divers parfums, vous opterez pour des compositions de fleurs naturelles. Une solution intermédiaire consiste dans les plantes fleuries elles sont plus durables que des fleurs coupées, souvent plus résistantes et conservent leur authenticité. Rien ne vous empêche de faire un mélange fleurs et plantes, naturelles et artificielles, à condition, bien sûr, qu’elles ne soient pas réunies dans une même composition florale. Vous bénéficierez ainsi d’un monument funéraire fleuri avec un entretien simplifié. Choisir un bouquet en fonction de votre lien avec le défunt Le langage des fleurs peut vous guider dans le choix de celles qui accompagneront au mieux le dernier hommage. La rose représente incontestablement l’amour un bouquet de roses rouges ne laisse aucun doute sur le message. Certaines fleurs ont une signification très proche le géranium, par exemple, renvoie à la passion amoureuse et l’orchidée symbolise l’amour éternel. Le gerbera, très résistant, est également synonyme d’amour mais d’un amour plus général qui concerne aussi bien les relations familiales qu’amicales ou purement amoureuses. Le lys blanc, à l’instar des roses blanches, accompagnera un être innocent et pur. Notre article relatif à la perte d’un enfant tente de vous aider dans cette insupportable épreuve. Si le défunt est un peu plus éloigné de vous, optez pour des œillets ils représentent la sobriété et le respect. Ils marquent également une certaine discrétion. Évidemment, les chrysanthèmes peuvent se révéler de circonstance puisqu’ils sont le symbole de l’éternité. Enfin, l’hortensia traduira vos remerciements, votre gratitude et la sincérité de vos émotions. Tous ces variétés se déclinent aussi bien en fleurs fraîches qu’en fleurs artificielles. Si vous souhaitez accompagner le disparu une fois pour toutes, une couronne de fleurs ou une gerbe synthétique s’avèrera durable. Si vous prévoyez de revenir, les fleurs de deuil naturelles vous permettront un accompagnement au fil du temps, des changements réguliers de fleurs au gré de vos envies et le sentiment de poursuivre la relation avec l’être cher. L’art floral est sans limites. Les différents types de compositions florales fraîches ou synthétiques Les fleurs artificielles ne sont pas seulement en plastique. Elles peuvent être en papier, en soie, en céramique. Leur durée est différente. Les plus pérennes sont celles en céramique. Celles qui sont composées de plastique peuvent tenir environ 1 an. En soie et en papier, elles se rapprochent, en durée, des fleurs funéraires naturelles, leur avantage principal se situant dans la possibilité de les trouver tout au long de l’année. Fraîches ou synthétiques, on les trouve en différentes compositions de fleurs Couronne de fleurs la plus fréquente, accompagnée d’un ruban imprimé d’un message. Elle évoque l’élection au paradis et se présente soit à plat, soit sur un trépied. Gerbe de fleurs plus grande qu’un bouquet de fleurs, elle conserve de longues tiges qui sont reliées les unes aux autres. Gerbe piquée ou non, elle est plutôt choisie par des personnes un peu plus éloignées du défunt. Coussin de fleurs de différentes formes, coussin rond, coussin carré, bombé ou non, il est souvent choisi par la famille et les amis. Cœur il est une déclinaison du coussin auquel s’ajoute un sentiment d’amour encore plus prononcé. Panières et corbeilles plutôt composées de fleurs champêtres, elles permettent ensuite à chaque participant de déposer une fleur sur le cercueil. Bouquet le modèle le plus classique qui se décline avec toutes sortes de fleurs. Son principal inconvénient est qu’il nécessite un vase. Raquette comme la couronne mortuaire, elle s’accompagne d’un ruban et d’un hommage. Elle est un dessus de cercueil, souvent composé de fleurs blanches ou de fleurs roses. Devant de tombe il est destiné aux défunts qui ont été inhumés. Les funérailles Dubois et Tanier vous proposent une sélection de fleuristes locaux qui produisent d’excellentes fleurs naturelles tout comme des gerbes de fleurs artificielles particulièrement réussies. L’envoi de fleurs à domicile est également possible. La livraison d’une gerbe de fleurs est aujourd’hui très simplifiée auprès d’un fleuriste en ligne. Parfois, le choix de la nature des fleurs ne se pose pas puisque le défunt a déjà indiqué ce qu’il souhaitait. Nous vous invitons à consulter à ce propos notre article sur le respect des dernières volontés du défunt ou celui relatif à l’organisation de son départ. Emma Menebrode

Cependant le succès du terme « intelligence artificielle » repose parfois sur un malentendu lorsqu’il désigne une entité artificielle douée d’intelligence et qui, de ce fait, rivaliserait avec les êtres humains. Cette idée, qui renvoie à des mythes et des légendes anciennes, comme celle du Golem, a récemment été réactivée

Publié le 27 juillet 2021 La conquête spatiale est-elle écologique ? Quel est son impact sur la planète ? Faut-il continuer l’exploration spatiale du point de vue environnemental ? La recherche spatiale peut-elle contribuer à la transition écologique ? Tentons de comprendre toutes ces questions, plus que jamais d’actualité ! À l’heure où milliardaires et gouvernements se relancent dans la course à l’espace, si on prenait le temps de s’interroger sur les liens entre la conquête spatiale et l’écologie ? La conquête spatiale pollue-t-elle beaucoup ? Faut-il arrêter d’investir dans le secteur pour réduire nos impacts environnementaux ? Ou au contraire, l’exploration spatiale est-elle la clef pour la transition durable globale ? La recherche spatiale est-elle utile du point de vue écologique ? Voilà des questions qui sont rarement abordées lorsque l’on parle de l’espace, et pourtant, elles sont importantes. Alors qu’en est-il ? Faisons le point. L’impact environnemental de la conquête spatiale Pour dire les choses clairement, l’exploration spatiale, qu’elle soit le fait de milliardaires ou d’astronautes plus classiques, génère des pollutions importantes. Pour un seul vol d’une dizaine de minutes, ce sont pas loin de 80 tonnes d’équivalents CO2 qui sont émises dans l’atmosphère. C’est plus de 6 fois la quantité de CO2 émises par un Français sur une année entière, ou autant qu’un Indien pendant 40 ans. À ces émissions directes, il faudrait rajouter toutes les émissions indirectes construction des fusées, des infrastructures, production des carburants… et toutes les ressources nécessaires, ainsi que les impacts environnementaux associés. Et bien-sûr, tout ça sur des processus qui prennent parfois des années. Des années de travail et d’impacts environnementaux pour un seul vol spatial. Alors bien-sûr, les vols spatiaux, on en fait pas tous les jours. Et ça ne concerne pas beaucoup de monde. De ce fait, la pollution liée à l’industrie spatiale reste pour l’instant très limitée comparée aux pollutions générées par le trafic automobile, la production énergétique ou même la production agricole, qui concernent, elles, tout le monde, toute l’année. L’industrie spatiale ne représente donc pas une part importante des émissions et des pollutions globales. Questionner l’utilité de la conquête spatiale Néanmoins, on peut s’interroger dans un contexte où l’on doit limiter nos émissions de gaz à effet de serre et notre empreinte sur la nature en général, faut-il continuer à développer cette industrie polluante ? La réponse à cette question n’est pas forcément simple. En effet, par principe, toutes les activités humaines provoquent des impacts environnementaux, toutes les industries sont polluantes. S’il fallait arrêter toutes les industries polluantes, c’est la société et le système économique tout entier qu’il faudrait arrêter. Alors, pourquoi se poser la question spécifiquement pour l’industrie spatiale ? Ce débat cristallise en fait la problématique de l’équilibre entre l’utilité sociale d’une activité et les impacts environnementaux qu’elle génère. Dans une société contrainte par la pression écologique et par des ressources limitées, il n’est plus possible de tout faire ». Il faut faire des choix quels sont les impacts environnementaux que l’on estime justifiés parce qu’ils permettent par exemple aux individus de vivre et quels sont ceux que l’on estime non-justifiés parce qu’ils ne contribuent pas forcément à l’intérêt général. Pour l’industrie spatiale, cette question se pose sérieusement les impacts générés par le secteur valent-ils le coup ? Répondre à cette question implique de savoir, au fond, à quoi sert l’industrie spatiale. Les multiples faces de l’économie spatiale S’il s’agit, comme l’envisagent les milliardaires-astronautes qui se multiplient ces derniers mois, de développer le tourisme spatial, alors le secteur aura vraisemblablement une utilité sociale très limitée, en plus d’être très inégalitaire. Des entreprises comme Virgin Galactic prévoient de proposer d’ici quelques années 400 vols touristiques spatiaux par an. Des vols accessibles uniquement aux citoyens les plus privilégiés, mais qui contrairement au tourisme classique, ne produiront pas ou peu de richesse susceptible d’être partagée par des communautés locales. Dans ce contexte, soutenir le développement d’une industrie du vol de tourisme spatial semble profondément contradictoire avec les ambitions affichées par ailleurs en matière écologique. Alors même que l’on tente aujourd’hui de réduire les vols en avion, comment pourrait-on justifier de développer des vols spatiaux, pourtant nettement plus polluants et réservés à une population encore plus restreinte ? Sur le plan éthique, comme sur le plan environnemental et sur le plan social, l’argument semble difficile à tenir. Mais l’industrie spatiale, ce n’est pas seulement les perspectives du tourisme spatial. En théorie, l’exploration spatiale pourrait permettre de trouver de nouvelles ressources, utiles pour la Terre, et peut-être même pour la transition écologique. Potentiellement, l’industrie spatiale représente des pistes pour la recherche et l’innovation. De nouveaux procédés pourraient être découverts grâce aux développement techniques des sociétés impliquées dans l’industrie spatiale, des procédés qui pourraient, qui sait, servir la transformation durable de nos systèmes économiques. On pourrait peut-être même, grâce à l’exploration spatiale, trouver de nouveaux lieux habitables pour l’Homme. En théorie. Ce sont en tout cas certains des arguments de ceux qui défendent l’intérêt de l’exploration spatiale, mais qu’en est-il en pratique ? Exploration spatiale, évolutions technologique Si on regarde l’histoire de l’industrie spatiale, on voit bien qu’elle est parfois liée à certains progrès scientifiques ou techniques. Le GPS, par exemple, ains que toutes les applications utiles qui en découlent, ne seraient rien sans les technologies de l’espace. Un certain nombre de technologies en lien avec la transition écologique dépendent aussi des technologies spatiales c’est le cas par exemple de nombreuses techniques utilisées pour surveiller et mesurer les indicateurs environnementaux température, CO2…. On constate en faisant l’analyse des retombées de l’économie spatiale, que les secteurs de l’observation terrestre, de la gestion environnementale et de la climatologie ont bénéficié des retombées notamment techniques de l’économie spatiale. D’une certaine manière, des technologies comme les panneaux solaires ont aussi bénéficié des efforts de recherche mis en oeuvre par les agences spatiales . Certes, les panneaux solaires ont existé indépendamment de l’industrie spatiale, mais certaines innovations ont pu être développées en partie grâce aux financements émanant de secteur de l’exploration spatiale. Mais alors, en pratique, l’industrie spatiale peut-elle aujourd’hui encore tenir ses promesses de catalyseur de progrès et de transition durable ? C’est possible. Et les acteurs du secteurs sont les premiers à mettre en avant le lien entre l’exploration spatiale et la recherche scientifique. On peut imaginer que demain, l’économie spatiale permette des avancées en matière d’énergie propre, de recherche en matière de santé, ou de protection de la biodiversité. Pourtant, l’analyse du secteur aujourd’hui et des projections pour les prochaines années incite vraisemblablement à adopter une position très nuancée sur ce sujet. Certes aujourd’hui, une partie des financements liés à l’exploration spatiale servent des industries liées au progrès social ou écologique. Par exemple, sur les plus de 6 milliards de budget de l’Agence Spatiale Européenne, environ 22% financent l’observation terrestre, qui sert en partie à mieux comprendre les évolutions climatiques ou les cycles du carbone. Mais la grande majorité de l’argent investi dans les programmes spatiaux internationaux alimente des usages dont l’utilité collective est plus discutable. La conquête spatiale au service de l’écologie ? Pas sûr Selon le Science and Technology Policy Institute, près d’un quart du financement spatial va vers des applications militaires. 40% du budget du secteur alimente les industries des télécommunications et la galaxie des objets connectés » par satellites, des télévisions aux téléphones en passant par les radios. Une part significative alimente le secteur de la navigation par satellites… pour le secteur automobile. Globalement, il est donc plutôt faux de dire qu’aujourd’hui, l’économie spatiale sert principalement des industries d’intérêt général, la transition écologique ou la recherche scientifique fondamentale sur nos grands enjeux collectifs comme la santé. Les quelques centaines de milliards d’euros qui constituent actuellement l’économie spatiale servent plus la défense, la télévision par satellite et les GPS de nos voitures que l’observation du climat ou les smart-grids énergétiques. Et dans l’avenir alors ? Une chose est sûre, l’industrie spatiale est amenée à se développer. Elle affiche déjà une croissance deux fois supérieure à la celle de l’ensemble de l’économie, et pourrait atteindre, selon les estimations d’un à plusieurs milliers de milliards d’euros d’ici 2050. Mais les projections ne vont pas forcément dans le sens d’une réorientation du secteur vers des objectifs de développement durable. Selon les données d’Euroconsult, dans les 10 prochaines années, le secteur devrait surtout continuer à se développer dans deux domaines. D’abord, le perfectionnement des systèmes de transports spatiaux, à savoir le développement de systèmes de lancement et de fusées plus perfectionnées, réutilisables. Objectif développer en masse l’infrastructure de satellites en orbite terrestre basse, en particulier pour les télécommunications, mais aussi pourquoi pas, le tourisme et le transport. Ensuite, l’économie spatiale devrait se tourner vers la Lune et l’orbite haute 40% des missions planifiées pour la prochaine décennie visent l’exploration lunaire. Dans ces deux secteurs, on imagine pas forcément à priori de grande révolution dans le domaine de la transition durable. Prévoir le développement de l’économie de l’espace Dans le secteur du transport spatial, les projections s’orientent vers la massification du déploiement de satellites de communication, afin de généraliser de nouveaux réseaux de communication à haut-débit pour les zones qui ne pourront être raccordées à la fibre ou aux réseaux mobiles terrestre. En soi, le développement de ces technologies de communication n’est ni durable » ni non durable ». Tout dépend de l’usage. S’il s’agit de permettre de raccorder aux réseaux des populations isolées, ou de faciliter la recherche de pointe dans des zones éloignées, pour éventuellement mieux les protéger, alors un intérêt en matière de développement durable peut être trouvé. Au contraire, s’il s’agit de vouloir étendre toujours plus loin les connexions à haut débit, dans l’idée que l’on puisse regarder des clips en HD au sommet de l’Himalaya, quitte à engager dans le même mouvement de nouvelles destructions de zones naturelles et de biodiversité, alors l’intérêt est plus discutable. C’est la même chose dans le domaine de l’exploration spatiale et lunaire. Si l’objectif est de construire d’ici la fin du siècle de véritables parcs d’attraction touristiques dans l’espace ou sur la Lune, l’équation écologique n’est pas exactement la même que s’il s’agit de développer la production spatiale d’énergie solaire, relativement bas carbone. Tout dépend de l’objectif que servira l’exploration spatiale. Et le problème est bien là. Aujourd’hui, le développement de la New Space Economy » est principalement mené par des organisations privées de Virgin Galactic à Starlink en passant par Blue Origin dont les objectifs ne sont pas toujours transparents, mais en tout cas peu probablement philanthropes. Difficile de prévoir exactement comment évoluera l’économie spatiale, mais dans la communication de ces acteurs privés, c’est bien la commercialisation massive de l’espace et de ses ressource que l’on lit entre les lignes tourisme spatial, exploitation minière de masse, télécommunications et big data, surveillance. On imagine bien que l’objectif premier de ces investissements massifs dans l’industrie spatiale, c’est le développement de nouveaux marchés, de nouveaux besoins, et pas le respect des limites planétaires ou la protection de la biodiversité. Bien au contraire, le développement de ces marchés devrait engendrer une pression toujours plus forte sur les ressources et les espaces naturels et toujours plus de pollutions. Pour construire des lanceurs, des fusées et des satellites ou trouver les ressources énergétiques pour les envoyer dans l’espace, ce sont forcément des ressources terrestres qu’il faudra utiliser. Par définition, à court et moyen terme l’exploration de l’espace se fera donc forcément aux dépens de la préservation de ce qu’il reste à protéger sur Terre. À minima, cela incite donc à penser que si l’on veut une industrie spatiale soutenable, il faudra la réglementer fortement pour orienter ses développements vers des objectifs d’intérêt général, limiter l’exploitation irraisonnée des ressources spatiales, et éviter une catastrophe écologique, dans l’espace et sur Terre. Mais quand on voit à quel point il est difficile de réglementer l’exploitation du peu de zones sauvages que comptent encore la Terre, on se dit que ce n’est pas gagné pour le monde spatial qui juridiquement, n’est le territoire d’aucun gouvernement. Espace, recherche scientifique et transition durable Reste à savoir si l’économie spatiale peut avoir des effets collatéraux positifs non prévus ? Comme certains le soulignent parfois par analogie, la Formule 1, malgré une utilité sociale discutable, a tout de même permis, grâce à des investissements élevés, des avancées majeures en matière de performance des moteurs automobiles. Avancées qui permettent aujourd’hui de généraliser des moteurs plus économes en énergie et moins émetteurs de CO2 et de particules fines. L’industrie spatiale peut-elle accoucher, même par accident, de telles innovations positives ? Voilà une question à laquelle il est bien difficile de répondre, car on ne peut le prévoir. C’est le principe même de ce que l’on appelle la sérendipité en sciences parfois, l’exploration ou la recherche permettent de faire des découvertes inattendues, qui se révèlent utiles sur le plan social ou scientifique. Il est toujours possible que les fonds massifs investis dans l’exploration spatiale amènent un jour à trouver de nouvelles formes d’énergie plus propres, via l’exploitation de gisements d’hydrogène ou d’autres matériaux dans l’espace, ou qu’ils permettent le développement de traitements médicaux de pointe, grâce au travail en micro-gravité ou bien d’autres choses encore. C’est possible, en théorie. Mais en pratique, l’argument de la sérendipité ou de la découverte par accident est difficile à défendre dans le cadre d’une analyse écologique de l’exploration spatiale. En effet, la crise écologique restreint fortement les ressources dont nous disposons collectivement. Nous avons peu de temps, peu d’énergie, peu de ressources, qu’il faut répartir entre nos différents besoins alimentation, mobilité, habitat… Dans ce contexte, difficile de défendre l’idée investir des milliers de milliards d’euros, des millions de tonnes de matériaux et des dizaines de GWh d’énergie dans des projets spatiaux, en espérant qu’un jour, peut-être, ils aboutiront à des découvertes scientifiques d’intérêt. D’une part, parce qu’il n’est pas certain loin s’en faut que ces découvertes hypothétiques émergent dans les temps pour éviter une crise climatique dramatique ou une extinction massive de la biodiversité, si elles émergent un jour. D’autre part, car tout cet argent et toutes ces ressources pourraient certainement être employées dès aujourd’hui pour des projets écologiques, sociaux ou sanitaires, avec des technologies qui existent déjà énergies renouvelables, mobilité durable, transition vers une alimentation durable…. Par exemple, dans les faits, il est plus simple techniquement, économiquement comme sur le plan écologique de développer l’hydrogène vert sur terre que d’imaginer exploiter l’hydrogène spatial, en tout cas sur l’échelle de temps qui nous intéresse pour répondre à la crise climatique. Surtout, d’une manière générale, l’idée qu’il faudrait utiliser l’essor de telle ou telle industrie comme catalyseur de la recherche scientifique d’intérêt général relève surtout d’une dépolitisation profonde de la gestion nos enjeux collectifs. Après tout, si l’on souhaite réellement faire des découvertes scientifiques en lien avec la transition écologique, inutile d’attendre que tel ou tel milliardaire décide d’investir dans un secteur qui n’a rien à voir en priant très fort pour que cela aboutisse à quelque chose d’utile pour tous on pourrait tout simplement décider collectivement d’allouer directement de l’argent à la recherche dans ce domaine. Soit de l’argent public, soit de l’argent privé, grâce à des politiques incitatives et des réglementations plus fortes. Et si par malchance, on constatait alors que l’argent n’arrive pas pour financer ces initiatives d’intérêt général, il serait encore temps de se demander s’il est légitime que notre système économique collectif mette tant d’argent dans les poches de ceux qui n’ont visiblement pas envie de le dépenser pour la collectivité. En résumé, l’exploration spatiale peut certes, théoriquement, aboutir à des innovations utiles sur le plan écologique ou social. Mais dans les faits, la tendance ne plaide pas vraiment pour l’émergence d’une économie spatiale au service de la transition durable dans les prochaines années. Et si l’on adopte une posture probabiliste, il ressort qu’il est peu probable que l’exploration spatiale accélère significativement l’émergence de technologies durables, alors qu’il est certain que son développement mènera à l’accélération de la pression écologique, au détriment de la transition vers une économie plus sobre, qui est réellement la seule solution pour la transition écologique globale. Que reste-t-il alors pour défendre l’exploration spatiale ? La croissance ? Certes, puisque la valeur générée par secteur pourrait être multipliée par 10 d’ici 30 ans à peine. Mais qui sait comment sera répartie cette valeur ? Si elle bénéficiera à l’économie de façon juste et équitable ? Vus les protagonistes actuels de l’aventure spatiale, plus connus pour leur capacité à accumuler les richesses qu’à la redistribuer, on peut se poser la question. L’exploration spatiale seule solution pour l’Homme ? Le dernier enjeu qui entoure les thématiques de l’exploration spatiale et de la transition écologique est celui de la colonisation. Pour certains, puisque la crise écologique est déjà bien amorcée et que ses conséquences sont déjà significatives, partir vers une autre planète n’est-il pas la seule solution pour préserver l’Humanité ? Et à plus long terme, ne faudra-t-il pas quitter notre système solaire pour préserver l’espèce ? Pour soutenir cette ambition colonisatrice dans les prochaines décennies, c’est Mars qui est visée, et d’ailleurs, Euroconsult prévoit que d’ici 2030, au moins 11 missions spatiales s’aventurent sur la planète rouge. Sans compter les 20 missions qui visent plus loin le Deep Space. Il faut ici admettre que si l’on raisonne à l’échéance de plus d’un milliard d’années, il est certain que la Terre deviendra invivable pour l’Homme, ne serait-ce qu’à cause de l’évolution de l’intensité solaire, et plus tard, de la disparition de notre astre. Si l’humanité veut échapper à cela, elle devra, évidemment, trouver une solution pour quitter la Terre, solution qui passera vraisemblablement par l’exploration spatiale. Cela dit, on parle ici du très, très long terme. Et dans les faits, nous avons d’ici là le temps de rendre la Terre inhabitable plusieurs fois, par exemple, si l’on conserve les mêmes trajectoires de réchauffement climatique ou d’effondrement du vivant. En termes de maintien de nos conditions de survie, à très court terme, c’est bien sur ces crises écologiques qu’il faut agir, bien avant de se préoccuper de l’effondrement de notre soleil. De même, si l’objectif est de quitter la Terre pour éviter la catastrophe écologique en cours, le compte n’y est pas non plus. En effet, il semble aujourd’hui improbable que l’on puisse envoyer ne serait-ce qu’un équipage sur Mars avant 2030, voire plus tard. Il faudra sans doute attendre le milieu du siècle pour y envoyer des missions réellement opérationnelles. On ne commencera à parler d’une éventuelle colonisation » que des dizaines, peut-être des centaines d’années plus tard. Les barrières à surmonter sont énormes temps de voyage, radiations, conditions sur place, mais aussi, barrières techniques, financières… D’ici là, les conséquences du réchauffement climatique, de la crise de la biodiversité et de la pollution globale auront eu le temps de rendre la Terre nettement moins propice à la vie humaine. Il sera alors trop tard pour l’écrasante majorité de la population qui n’aura pas le loisir de pouvoir participer à cette éventuelle colonisation, si tant est qu’elle soit un jour possible. D’autant que, si elle s’avérait possible, cette colonisation impliquerait l’usage massif de ressources et d’énergie, dont on manquerait alors probablement sur Terre. Bref, l’idée de quitter la Terre a peut-être du sens à long terme, mais à court terme, la démarche semble à la fois illusoire et contre-productive, tant elle implique de poursuivre un extractivisme destructeur qui ne ferait qu’accélérer la crise écologique actuelle. Prioriser, hiérarchiser les besoins La problématique de l’exploration spatiale illustre donc bien l’enjeu majeur que nous devons relever dans les prochaines décennies pour faire face à la crise écologique celui de la sobriété. Fondamentalement, nous devons réapprendre à hiérarchiser et prioriser nos besoins. Avec des ressources limitées et face à l’urgence écologique, il est aujourd’hui impératif de bien choisir les défis que nous devons relever. Clairement, l’exploration spatiale ne semble pas aujourd’hui constituer un enjeu prioritaire pour l’intérêt général ou pour la transition durable. Au mieux, elle contribuera à alimenter dans les prochaines années de nouveaux marchés énergivores dans les telecoms ou le tourisme, des marchés perpétuant la tendance d’un modèle économique fondé sur le toujours plus » au détriment de la nécessaire transition vers la sobriété écologique. Le fait que la conquête spatiale mobilise aujourd’hui autant d’énergie physique et politique, autant de financements, autant d’attention n’est qu’un énième symptôme de notre incapacité collective à faire la hiérarchie de nos priorités, alors même que les enjeux écologiques ne sont toujours pas suffisamment pris en compte dans nos institutions politiques, sociales et économiques. Les impacts écologiques associés à l’exploration spatiale ne sont certes aujourd’hui pas gigantesques, mais ils sont très rarement questionnés, ou mis en parallèle avec l’utilité sociale du secteur. Rien n’est donc fait pour encadrer ces impacts, les réguler, ou pour inscrire le secteur dans une logique de transition durable globale. En l’état, la conquête spatiale ressemble donc plus à l’exportation toujours plus loin de nos capacités destructrices qu’à une aventure collective positive et raisonnable d’exploration de l’inconnu. En quelque sorte, un mythe d’Icare où les étoiles remplaceraient le soleil. Dans ce monde complexe qui se dessine devant nous… …nous sommes plus que jamais déterminés à décrypter et analyser tous les grands phénomènes qui agitent nos sociétés. A mettre sur le devant de la scène de l’information fact-checkée, basée sur la science, sans a priori et sans concession. A fournir aux citoyens de meilleures clefs de compréhension et d’action dans un monde en transition. Pour fournir une information indépendante, de qualité, disponible au plus grand nombre et sans publicité pour le nouveau 4×4, nous pensons que l’information doit être libre. Mais cela ne peut se faire sans vous. Nous avons besoin de vous pour construire avec nous une information de qualité et gratuite pour tous, pour la diffuser, pour la partager autour de vous, mais aussi pour nous aider à préserver notre indépendance financière. Chaque fois que vous contribuez par exemple à hauteur de 50 euros 17 euros après déduction fiscale, ce sont 2 000 citoyens qui sont mieux informés sur des sujets d’avenir. Merci d’avance, en espérant continuer longtemps à construire avec vous une information digne de notre avenir, L’équipe éditoriale de Youmatter. Leschatbots sont des programmes capable de dialoguer en langage naturel avec d’autres humains. Nous allons voir ici dans quelle mesure ces outils appartiennent à la famille de l’intelligence artificielle, si tant est qu’une telle famille existe ! De nombreux mythes existent autour de l’intelligence artificielle.

Publié le 13/10/2015 à 09h56 , mis à jour le 04/10/2018 à 10h54 Après plusieurs colorations ou décolorations, on a parfois envie de retrouver sa couleur naturelle. Une transformation qui ne doit pas être réalisée à la légère. Irène Martinez, responsable de l’Académie Schwarzkopf Professional, nous livre ses conseils. Les cheveux qui ont été plusieurs colorés sont hypersensibilisés. Les nombreuses transformations les ont fragilisés, ils ont tendance à être plus poreux, cassants. C’est pourquoi, quand on décide de retrouver sa couleur naturelle en passant une nouvelle fois par l'étape salon et coloration ou décoloration, il ne faut pas faire n’importe quoi sous peine d'accentuer la sensibilité de la fibre capillaire. Colorer ses cheveux "Les colorations, comme les mèches et le balayage fonctionnent de la même façon en deux temps", explique notre experte. "Une première phase d’éclaircissement où le produit pénètre la fibre et efface le pigment naturel et une seconde phase où on recolore pour apporter la couleur et les nuances souhaitées." Pour retrouver sa couleur naturelle, si elle est plus foncée que la nuance artificielle, il va falloir refoncer en optant pour une nuance au plus près de sa couleur naturelle histoire de laisser repousser tranquillement en évitant l’effet racine. Recolorer oui, mais pas n’importe comment. Pour la professionnelle, il est préférable de se rendre en salon car il ne s’agit pas uniquement de couleur, les reflets sont également à prendre en compte. "Si on veut retrouver une couleur plus foncée, les reflets rouge, orangé, doré présents dans l’ancienne couleur risquent de ressortir et de virer. Il faut pouvoir corriger et neutraliser ces reflets. Si on refonce sa couleur toute seule à la maison, on risque d’avoir des nuances verdâtres qui obligeront à soit racheter une nouvelle coloration en magasin, soit se rendre en salon pour le que le coiffeur rattrape la couleur." La meilleure solution pour Irène Martinez, responsable de l’Académie Schwarzkopf Professional est de laisser pousser les racines pendant un mois environ pour que lors du passage en salon le professionnel voit la base naturelle et prépare sa coloration en fonction de ces nuances. "C’est toujours mieux d’aller en salon avec un peu de racines, cela permet de définir une hauteur de ton qui nous permettra de prendre en compte les reflets." Henné que faire avec cette coloration ?Le henné est une coloration qui enrobe le cheveu, il ne pénètre pas la fibre comme les colorations traditionnelles. La professionnelle met en garde aux techniques à utiliser pour revenir à une couleur naturelle après une coloration au henné "Le henné se place à l’extérieur de la fibre et quand on vient modifier la couleur, il entre en compétition avec la couleur artificielle. Il y a alors un risque de cassure pour la fibre. En salon, sur une tête colorée au henné, on fait toujours un essai sur une mèche et si l’on voit que cela va trop abîmer le cheveu, on ne réalisera pas la coloration." Décolorer ses cheveux Si votre ancienne couleur est plus foncée que votre couleur naturelle, il va falloir éclaircir en effaçant la coloration artificielle. Une étape délicate. Encore plus que pour la coloration, en cas de décoloration, le retour à une couleur naturelle plus claire impose un passage en salon. Le coiffeur va éclaircir le cheveu, le vider de ses pigments, pour ensuite appliquer une couleur au plus près de la couleur naturelle en corrigeant les reflets. Que penser des produits hair colour remover type Colour B4 ?"Ces produits utilisent un produit décolorant à un taux très faible taux pour effacer progressivement et par étape la couleur. Il s’agit de produits un peu techniques", explique Irène Martinez. "Ils ne retirent que les colorations artificielles et ne touche pas aux pigments du cheveu naturel." Faire pousser ses cheveux Certaines moins radicales décideront d’attendre et de laisser pousser pour couper au fur et à mesure sur les longueurs colorées. Une technique naturelle qui satisfera les plus patientes passées en mode "slow". Pour éviter l’effet repousse on peut tout de même se faire une coloration semi-permanente au plus près de sa nuance naturelle, une couleur qui s’estompera au fil des shampoings et qui permet de laisser pousser en douceur. On peut aussi penser aux soins repigmentants éphémères qui s’effacent au lavage type Bye Bye racines de Coloré par Rodolphe. "Il est tout à fait possible d’utiliser des soins repigmentants fugaces qui s’estompent au shampoing, cela évite les démarcations. Ensuite, il ne reste plus qu’à couper progressivement. Il faut compter tout de même quelques mois et tout dépend de la longueur de départ et de la longueur souhaitée." Publié le 13/10/2015 à 09h56 SourcesMerci à Irène Martinez, responsable de l’Académie Schwarzkopf Professionnal pour ces informations.

Sapin êtes-vous plutôt nature ou artificiel? Vie locale, Haute-Garonne, Toulouse. Publié le 16/12/2003 à 00:00. T ous les ans à pareille époque, la ^{Corps naturel, corps artificiel » Thème concernant l’enseignement de culture générale et expression » en deuxième année de section de technicien supérieur en vue des sessions 2018-2019. Ouvrages conseillés > Corps naturel, corps artificiel. Anthologie. Flammarion 2017 Étonnants classiques » > Des nouvelles de mon corps 9 nouvelles contemporaines sur le thème au programme. Flammarion 2017 Étonnants classiques » séance introductive Maquette graphique © septembre 2017, Bruno Rigolt D’après René Magritte 1898-1967, La tentative de l’impossible », 1928 Huile sur toile. © Adagp, Paris 2016 © Photothèque R. Magritte / Banque d’Images, Adagp, Paris, 2016 / Pro Litteris – Le corps est l’une des données constitutives et évidentes de l’existence humaine c’est dans et avec son corps que chacun de nous est né, vit, meurt ; c’est dans et par son corps qu’on s’inscrit dans le monde et qu’on rencontre autrui. » Michela Marzano, La Philosophie du corps, PUF Paris 2007 Que sais-je ? » n° 3777. Le corps, c’est l’existence réalisée, l’existence est une incarnation perpétuelle. Tout ce que je suis, je le suis comme situé, comme être au monde dont le corps est la manière d’être. Le corps est ainsi à la fois position et exposition. » Geneviève Comeau dir., Le Corps. Coll. Ce qu’en disent les religions » Les éditions de l’atelier/ Éditions ouvrières, 2001 page 23. Ainsi chaque corps organique d’un vivant est une espèce de machine divine, ou d’un Automate naturel, qui surpasse infiniment tous les automates artificiels. » Leibniz, Monadologie, § 64 In Leibniz, Discours de métaphysique, Essais de théodicée, Monadologie. Flammarion, Paris 2008, page 814. COTE CDI 1 LEI ① Le nouveau thème proposé à l’examen du BTS invite à un questionnement majeur comment penser le corps ? Comment l’appréhender, le représenter ? Quelle est notre relation au corps, envers nous-même, envers le corps d’autrui et envers les systèmes de normes, les imaginaires individuel et collectif qui régissent les sociétés ? Le corps biologique, matériel que nous avons reçu à notre naissance, implique tout d’abord une détermination de l’homme par la nature le corps humain est ainsi le support de l’individu naturel », ou comme le dit le philosophe Aristote 384-322 av. une substance », une réalité concrète, tangible en dehors de toute référence spirituelle, morale ou esthétique. Mais le corps se fait également l’écho des valeurs d’une époque corps souffrant ou triomphant ; corps ridé, courbé, avachi ou au contraire juvénile, redressé, dynamique… Ainsi, les attitudes corporelles accompagnent, soulignent, amplifient les conduites sociales le corps est inséparable d’un langage du corps ; le corps n’existe jamais seul mais en fonction des imaginaires et des stéréotypes socioculturels. Comme le disait Michel Foucault, les rapports de pouvoir passent à l’intérieur des corps »¹. Le corps renvoie donc systématiquement à autre chose qu’à lui-même parler du corps, c’est parler d’un discours sur le corps. Le marquage social des corps² exprime différents aspects d’une culture et des représentations du corps qu’elle implique au-delà du corps, il y a la personne, c’est-à-dire des affects, des pulsions, des rapports de force. Le corps est ainsi le lieu où la pensée prend corps. Comme nous allons le voir, étudier le corps est donc une façon de penser l’individu et la société elle-même. Le regard que l’on porte sur le corps, au-delà de l’apparence, pose la question de l’être et de l’humain, et de notre rapport au monde étudier le corps est une façon de penser l’individu et la société elle-même. Johann Heinrich Füssli, Le cauchemar », huile sur toile 1781 Detroit États-Unis d’Amérique, Detroit Institute of Arts Autant d’aspects qui soulèvent tout d’abord la délicate question de savoir ce qu’est un corps naturel ». Les définitions les plus communément admises font du corps la substance visible et tangible, la partie matérielle d’un être animé, notamment de l’homme » CNRTL et pour être plus précis, l’ ensemble des parties matérielles constituant l’organisme, siège des fonctions physiologiques et, chez les êtres animés, siège de la vie animale » Lamarck, Physiologie zoologique, 1809. Comme il a été très justement dit, le corps est ce par quoi nous sommes au monde, dès que nous sommes nés. Il est ce par quoi le monde nous est donné. C’est lui qui nous fait percevoir, voir, entendre, toucher, sentir. Sensations, sentiments, émotions dépendent de lui. Mais aussi toutes nos passions. Vivre n’est d’abord pour chacun de nous qu’assumer la condition charnelle d’un organisme ayant ses lois, ses besoins qui s’imposent à nous et réclament de nous les soins nécessaires à son maintien et son entretien »³. C’est donc la nature qui est le lieu d’existence des corps. Et c’est à partir du corps que s’organise notre perception du monde sensible. Mais si le mot corps vient du Latin corpus » qui dérive du vocable indo-européen kar faire, fabriquer, créer, il dérive également du radical sanscrit karp qui signifie beauté. D’où ce statut ambigu du corps humain » que Michela Marzano a bien mis en évidence En fait, le corps humain est tout d’abord un objet matériel » et, en tant que tel, il s’inscrit dans le devenir » et le paraître » – d’où son caractère apparemment insaisissable d’un point de vue conceptuel ou encore le refus, de la part de certains, de le prendre en compte comme un sujet philosophiquement digne d’intérêt. Mais il est aussi l’ objet que nous sommes » et, en tant que tel, il est le signe de notre humanité et de notre subjectivité − d’où l’intérêt de réfléchir sur celui-ci notamment lorsqu’on cherche à comprendre ce qu’est l’homme. C’est pourquoi soutenir que le corps est un objet, n’implique pas nécessairement qu’il soit une chose comme les autres, sauf à envisager, au moins mentalement, la possibilité de s’affranchir de lui. Mais peut-on réellement mettre le corps à distance ? Michela Marzano, La Philosophie du corps, PUF Paris 2007 Que sais-je ? » n° 3777 permalien – Comment en effet mettre le corps à distance » ? Le corps est d’abord l’organique, la chair, l’enveloppe de l’âme »⁴, mais aussi le prisme par lequel le moi observe le monde, l’intermédiaire entre l’intériorité du moi et l’extériorité du monde. Le corps est ainsi la conscience que l’homme a de lui-même c’est par le corps que l’homme s’engage dans des rapports pratiques avec le monde extérieur. Il est ce qui nous protège, nous différencie, nous singularise des autres, autrement dit, le medium fondamental de notre relation au monde »⁵. Le corps et l’âme René Descartes La nature m’enseigne aussi par ces sentiments de douleur, de faim, de soif, etc., que je ne suis pas seulement logé dans mon corps, ainsi qu’un pilote en son navire, mais outre cela que je lui suis conjoint très étroitement, et tellement confondu et mêlé, que je compose comme un seul tout avec lui. » Sixième Méditation Méditations Métaphysiques 1641 Considéré dans son rapport avec l’âme et l’esprit, le corps est la réalité matérielle et concrète de toute vie Nous sentons notre corps, nous le sentons par toutes sortes de procédés, nous sentons la peau, nous sentons la chaleur du corps, nous sentons les organes intérieurs et cet ensemble de sensations se rapportant à notre corps nous donne la personnalité. Les caractères de la personnalité, unité, identité, distinction, viennent des caractères du corps »⁶. Ces propos éclairants de Pierre Janet nous rappellent combien notre relation au corps semble déterminée par des mécanismes complexes il y a à la fois une nature du corps, soumise aux lois du règne animal, et une culture du corps, propre à l’être humain, et qui relève de l’artifice. Michel Foucault, L’utopie du corps » Mon corps, topie impitoyable. Et si, par bonheur, je vivais avec lui dans une sorte de familiarité usée, comme avec une ombre, comme avec ces choses de tous les jours que finalement je ne vois plus et que la vie a passées à la grisaille ; comme avec ces cheminées, ces toits qui moutonnent chaque soir devant ma fenêtre ? Mais tous les matins, même présence, même blessure ; sous mes yeux se dessine l’inévitable image qu’impose le miroir visage maigre, épaules voûtées, regard myope, plus de cheveux, vraiment pas beau. Et c’est dans cette vilaine coquille de ma tête, dans cette cage que je n’aime pas, qu’il va falloir me montrer et me promener ; à travers cette grille qu’il faudra parler, regarder, être regardé ; sous cette peau, croupir. Mon corps, c’est le lieu sans recours auquel je suis condamné. Je pense, après tout, que c’est contre lui et comme pour l’effacer qu’on a fait naître toutes ces utopies. Le prestige de l’utopie, la beauté, l’émerveillement de l’utopie, à quoi sont-ils dus ? L’utopie, c’est un lieu hors de tous les lieux, mais c’est un lieu où j’aurai un corps sans corps, un corps qui sera beau, limpide, transparent, lumineux, véloce, colossal dans sa puissance, infini dans sa durée, délié, invisible, protégé, toujours transfiguré; et il se peut bien que l’utopie première, celle qui est la plus indéracinable dans le cœur des hommes, ce soit précisément l’utopie d’un corps incorporel […] ». Michel Foucault, L’utopie du corps Conférence radiophonique, 1966 Michel Foucault, Entretien avec L. Finas, La Quinzaine littéraire, n°247, 1er-15 janvier 1977, pages 4-6. Marquage social du corps » sur cette notion, voyez cette page. France Farago, Étienne Akamatsu, Gilbert Guislain, Le Corps – Prépas commerciales 2017-2018 Tout en fiches, introduction », Dunod Paris 2017, pages 11-12. Notre corps est […] l’enveloppe de l’âme, qui de son côté, en est la gardienne et la protectrice ». Lucrèce, De natura rerum, cité par Jean Brun Épicure et les épicuriens, textes choisis, PUF Paris 2010, page 100. Voir en particulier Denis Cerclet, Au cœur de la relation moi-autrui-le monde, le geste », Rhuthmos, 15 mars 2015. Pierre Janet, L’Évolution psychologique de la personnalité, éd. Chahine Paris 1929, L’Harmattan Paris 2005 pour la présenté édition page 21. ② Le corps comme vecteur socioculturel _ C’est au sociologue et anthropologue français, Marcel Mauss, considéré comme le père de l’ethnologie française, que l’on doit dès 1934 la notion de techniques du corps », entendues comme les façons dont les hommes, société par société, d’une façon traditionnelle, savent se servir de leur corps ». Marcel Mauss a particulièrement insisté sur les représentations symboliques, culturelles et sociales du corps, ouvrant la voie à de nombreuses recherches anthropologiques et sociologiques. À ce titre, même dans les cultures dites primitives, le corps naturel est en fait une déformation, une sublimation de la nature en témoigne par exemple l’art corporel, étroitement lié aux relations sociales, aux codes symboliques parures, postures, rituels font ainsi l’objet d’une véritable mise en scène » du corps à travers lui, l’homme cherche à se retrouver lui-même, il ne se contente pas de rester lui-même tel qu’il est. Roland Barthes faisait remarquer très justement combien le corps humain n est pas un objet éternel, inscrit de toute éternité dans la nature ; c’est un corps qui a été vraiment saisi et façonné par l’histoire, par les sociétés, par les régimes, par les idéologies, et par conséquent nous sommes absolument fondés à nous interroger sur ce qu’est notre corps à nous, hommes modernes et hommes particulièrement socialisés et sociaux ». Ces propos pourraient tout à fait s’appliquer à la façon dont les modes vestimentaires, et leur système complexe de signes et de significations morphologiques, ont transformé le rapport au corps. Le corps humain est ainsi porteur d’une utopie fondamentale pour l’homme, transformer son corps, c’est vaincre la mort, c’est passer de sa nature finie à l’infini, c’est une façon d’échapper à l’état de nature, de triompher du corps naturel, primitif par la puissance de l’artifice. Le corps aussi est un grand acteur utopique, quand il s’agit des masques, du maquillage et du tatouage. Se masquer, se maquiller, se tatouer, ce n’est pas exactement, comme on pourrait se l’imaginer, acquérir un autre corps, simplement un peu plus beau, mieux décoré, plus facilement reconnaissable ; se tatouer, se maquiller, se masquer, c’est sans doute tout autre chose, c’est faire entrer le corps en communication avec des pouvoirs secrets et des forces invisibles. Le masque, le signe tatoué, le fard dépose sur le corps tout un langage tout un langage énigmatique, tout un langage chiffré, secret, sacré, qui appelle sur ce même corps la violence du dieu, la puissance sourde du sacré ou la vivacité du désir. Le masque, le tatouage, le fard placent le corps dans un autre espace, ils le font entrer dans un lieu qui n’a pas de lieu directement dans le monde, ils font de ce corps un fragment d’espace imaginaire qui va communiquer avec l’univers des divinités ou avec l’univers d’autrui […] ». Michel Foucault, 1966 op. cit. Comme nous le comprenons, le corps n’est pas indépendant d’une construction culturelle du corps la relation au corps dépend étroitement des processus de symbolisation, des systèmes de pensée et de morale même le corps naturel est socialement construit par le subjectif, le social, le collectif. Il n’est que de songer à la manière de regarder un corps âgé ou handicapé. Pierre Ancet, dans sa Phénoménologie des corps monstrueux PUF 2006 a ainsi montré qu’ en nous confrontant aux limites de notre tolérance, la grande difformité physique nous révèle nos craintes liées au corps mutilé, dégradé, non viable. Elle suscite des peurs irrationnelles de contamination et des fantasmes de métamorphose, mais aussi des angoisses rationnelles en touchant à la fragilité de l’organisme et au vécu intérieur du corps ». Le corps naturel est donc malgré lui un corps en crise, une fatalité que l’homme doit assumer. Il est par ailleurs solidaire de tout un contexte culturel et de pratiques sociales déterminées. Si le corps âgé par exemple renvoie traditionnellement à la sagesse et au savoir, c’est uniquement à condition qu’il reste caché, qu’il ne se montre pas, au risque de provoquer la pitié, l’hilarité, voire la répulsion. Francisco de Goya, Les vieilles » ou Le temps », détail. Vers 1810-1812. Lille, Palais des Beaux-Arts La vieillesse, plus que jamais, devient marque d’incompréhension ou, au mieux, de désadaptation, glissant insensiblement vers l’absence d’emprise et d’efficacité. Les signes physiques aussi changent de sens. Non plus équivoques, révélateurs possibles de sagesse ou de profondeur, mais univoques, révélateurs de manque, de perte ou d’échec. Seuls triompheraient les signes d’une jeunesse continue », juvénilité toujours entretenue, toujours prolongée la ride devenant l’ aveu » d’un manque radical, indice d’impuissance et de stérilité ». Georges Vigarello, Corps âgé, corps esthétisé, Réflexions historiques » chapitre 7 in La Peau. Enjeu de société collectif, CNRS, page 120. Comme le notaient remarquablement Florence Braunstein et Jean François Pépin, Le corps ne se révèle pas seulement en tant que composante d’éléments organiques, mais aussi en tant que vecteur social, psychologique, culturel, religieux essentiel. Il est dans notre vie quotidienne, dans ses rapports de production ou d’échange, un moyen de communication, par l’usage d’un certain nombre de signes liés au langage, aux gestes, aux vêtements, aux institutions, aux perceptions que nous avons de la réalité »². La réflexion sur le corps est à cet égard dépendante du regard que nous portons sur l’autre, sur le corps d’autrui regard rempli de stéréotypes à l’égard de l’altérité. Comme le rappelait le grand historien français Jacques Le Goff 1924-2014, le corps est une construction idéologique³ dépendant des systèmes de impérialismes coloniaux ont ainsi fait du corps de l’étranger, corps non normalisé, non socialisé, un corps suspect. La Vénus Hottentote entre Barnum et muséum Claude Blanckaert Originaire du cap de Bonne-Espérance, la Vénus hottentote, de son vrai nom Sarah Baartman, fut présentée au public comme le plus merveilleux phénomène de la nature » dès son arrivée à Londres en 1810. Affublée d’un fessier hors de proportion stéatopygie, elle fut ainsi chosifiée comme monstre » de son vivant. À partir de septembre 1814, elle défraya la chronique parisienne avant de mourir dans les derniers jours de l’année suivante. Son corps, entièrement moulé puis disséqué au Jardin des plantes, allait un temps rejoindre les collections d’anatomie comparée du Muséum national d’Histoire naturelle. Prise pour type de race sauvage », la Vénus hottentote n’en perdit pas tout prestige. Ses représentations s’avérant toujours contemporaines de ses usages scientifiques et sociaux, elle parut indistinctement un sujet d’enquête toujours révisable au crible des connaissances et la victime idéale, sollicitée, d’un exorcisme de masse ». Claude Blanckaert est directeur de recherche au CNRS Centre Alexandre Koyré, Paris. Claude Blanckaert sous la dir. La Vénus hottentote entre Barnum et Muséum, Paris Muséum national d’Histoire naturelle, 2013 Source Comme le remarquait très justement Jacques Saliba, si la mise en perspective anthropologique accentue la pertinence du débat Nature/Culture, elle permet, aussi, d’interroger la définition univoque que la civilisation occidentale a conférée historiquement au corps et qu’elle a imposée, comme seuls regard et discours légitimes »⁴. Au début du XIXe siècle, l’exemple de Saartjie Baartman surnommée ironiquement la Vénus Hottentote » est tout à fait illustratif de cette idéologisation du corps par le système dominant sans statut social, sans culture », soumise à la sanction normalisatrice de la monstration médiatique et de l’exhibition, la Vénus Hottentote représente le passage de l’homme naturel à son animalisation par la société matérialiste La Vénus Hottentote 1815 gravure à l’eau-forte, coloriée, BnF Département Estampes et photographie Certains philosophes des Lumières, et particulièrement Rousseau avec son homme naturel »⁵ ont suscité à cet égard de très riches réflexions sur la différence entre le corps sauvage et le corps social. Ce travail a notamment permis à Rousseau de développer l’utopie de l’homme dans son état de nature⁶. Selon le philosophe, la culture amplifie les inégalités naturelles existant entre les hommes la société civile est essentiellement un corps artificiel, dépendant d’un mécanisme de domination. Le corps civilisé » est ainsi la manifestation d’un contrôle social sur le naturel il est un refoulement du naturel qui prend la forme décisive d’une mainmise sur la nature et de la soumission du corps naturel au corps social, c’est-à-dire aux impératifs technologiques et à l’abstraction rationnelle de la société bourgeoise. Marcel Mauss, Les techniques du corps ». Conférence prononcée devant la Société de Psychologie le 17 mai 1934, et publiée dans le Journal de Psychologie, vol. xxxii, no 3-4, 15 mars-15 avril 1936. Florence Braunstein, Jean François Pépin, La Place du corps dans la culture occidentale, PUF Paris 2015. Google Livre Jacques Le Goff, L’Imaginaire médiéval, Gallimard, Paris 1985. Voir en particulier les pages 123 à 127. Jacques Saliba, Le corps et les constructions symboliques », Socio-anthropologie, 5, 1999. Jean-Jacques Rousseau, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes 1755 […] non seulement l’éducation met de la différence entre les esprits cultivés, et ceux qui ne le sont pas, mais elle augmente celle qui se trouve entre les premiers à proportion de la culture. Or si l’on compare la diversité prodigieuse d’éducations et de genres de vie qui règnent dans les différents ordres de l’état civil, avec la simplicité et l’uniformité de la vie animale et sauvage où tous se nourrissent des mêmes aliments, vivent de la même manière, et font exactement les mêmes choses, on comprendra combien la différence d’homme à homme doit être moindre dans l’état de nature que dans celui de société et combien l’inégalité naturelle doit augmenter dans l’espèce humaine par l’inégalité d’institution ». Dans de nombreuses cultures africaines traditionnelles par exemple, le corps se caractérise par une identité de substance avec le végétal, dans lequel vie et mort ne s’opposent pas. Ses processus se rapportent à l’être qu’il soutient, pas à sa nature propre ». Stéphane Breton, Vous nous avez apporté le corps », Esprit, vol. juin, n°6, 2006, pages 45-62. Y a-t-il un esprit » dans le corps ? De quelque côté que je me tourne, je constate que j’ai un corps. Il est complet, du moins me semble-t-il. Je cache les dents perdues, les cheveux blancs, la baisse de la vue et de l’ouïe, les plis du ventre, les veinules des jambes. J’ai un corps. Je le pince, il est là, se rappelle à l’occasion de douleurs, de fatigues ; il me procure de petites jouissances esthétiques, sensuelles, gastronomiques. Il est là assurément, bien qu’il vieillisse, je le sais. Je sais aussi qu’il va mourir, c’est-à-dire ne plus être. Je n’y pense pas. Si parfois, avec acuité, avec la conviction du temps irrémédiablement passé. Il me semble que mes organes internes sont au complet et fonctionnent à peu près. […] Je ressens donc mon corps et je le vois. Comme s’il y avait en moi une capacité de réflexion sur moi-même, sur cette enveloppe, cette structure de chair et d’os qui est moi. Puis-je me détacher de mon corps et me tenir à distance de lui tout en restant en lui ? Apparemment, oui. C’est cette étonnante situation qui, très tôt, a alimenté les réflexions des philosophes et des romanciers dès que notre espèce a su développer des langages et des écritures élaborés. Il nous a fallu entamer un long chemin pour cerner notre corps, le comprendre, l’analyser, le prévoir, de même qu’il nous a fallu un long chemin pour interpréter notre capacité de penser, lui donner forme puis sens. Cette capacité, on l’a nommée tantôt esprit » tantôt conscience » ou âme ». Désormais, il nous a fallu apprendre à vivre cette dualité corps-esprit, ne sachant trop comment l’esprit pouvait dépendre du corps et le corps de l’esprit, constatant les métamorphoses de l’un et de l’autre, étonnés et parfois surpris de ces métamorphoses. » Georges Vignaux L’Aventure du corps, Pygmalion département de Flammarion, Paris 2009, pages 8-9. ③ Le corps objet de débats… P arce qu’il fait partie du monde physique, le corps naturel » renvoie à l’idée de déterminisme naturel » quand nous parlons par exemple de corps naturel », nous nous référons à une réalité physique qui n’est pas le produit d’une pratique humaine, et qui n’est donc pas artificielle ». Ainsi, un individu qui opérerait des modifications sur son corps naturel, notamment grâce aux biotechnologies¹, transgresserait en quelque sorte les lois de la nature, et selon une perspective religieuse, le fatalisme et la volonté créatrice de Dieu. Ce déterminisme auquel le corps est assujetti sous-entend, notamment dans l’héritage platonicien* et chrétien, une séparation de l’âme et du corps sensée élever l’âme, la beauté véritable est celle de l’esprit et de l’incorporel. Inversement, la laideur morale devient la marque de la corporéité. * Platon le corps est la prison de l’âme SOCRATE. — […] Tant que nous aurons notre corps et que notre âme sera embourbée dans cette corruption, jamais nous ne posséderons l’objet de nos désirs, c’est-à-dire la vérité. Car le corps nous oppose mille obstacles par la nécessité où nous sommes de l’entretenir, et avec cela les maladies qui surviennent troublent nos recherches. D’ailleurs, il nous remplit d’amours, de désirs, de craintes, de mille imaginations et de toutes sortes de sottises, de manière qu’il n’y a rien de plus vrai que ce qu’on dit ordinairement que le corps ne nous mène jamais à la sagesse. Car qui est-ce qui fait naître les guerres, les séditions et les combats ? Ce n’est que le corps avec toutes ses passions. […] Il est donc démontré que si nous voulons savoir véritablement quelque chose, il faut que nous abandonnions le corps et que l’âme seule examine les objets qu’elle veut connaître. Platon, Phédon, 66b-66e vers 383 av. Traduction Émile Chambry 1965. Auguste Rodin Paris 1840 − Meudon 1917, La Pensée », c. 1893-1895 Source Musée Rodin Ainsi, la séparation de l’âme et du corps opérée par la perspective théologique ou métaphysique traditionnelle obéit à cette division alors que le corps naturel relève du sensible, lui-même soumis au devenir, et renvoyant l’être humain à sa nature périssable, vouée à la décomposition et à la mort, le corps artificiel, en surnaturant le corps vivant, semble plus rassurant qu’un corps d’organes et de chair grâce à lui, l’individu s’affranchit de la sélection naturelle, il subjectivise en quelque sorte le corps et ce faisant, redéfinit la logique du vivant. À ce titre, les manipulations génétiques, les hormones de croissance, les techniques in vitro qui se sont développées essentiellement à partir des années 80 ont considérablement modifié notre perception de l’identité corporelle. La définition du corps humain n’est plus définitive en pouvant agir sur le germen, et non plus seulement sur le soma, le patrimoine génétique, qui était jusque là l’héritage transmis par la famille, se trouve remis en cause par l’action de la science. En effet la définition était jusque là définitive au sens où le passé définissait le présent. Mais, avec les thérapies géniques, la définition est le résultat d’une modification germinale qui vient interrompre la continuité familiale en introduisant une discontinuité scientifique dans la transmission naturelle la filiation sera d’autant plus symbolique que la référence au germen initial et non modifié ne sera plus possible dans la mesure où la fécondation produira un corps humain neuf. » Bernard Andrieu*, Les Cultes du corps éthique et science L’Harmattan, coll. Santé, Sociétés et Cultures », Paris 1994, page 20. * Philosophe et professeur en Staps à l’Université Paris-Descartes, Bernard Andrieu 1959- s’est spécialisé dans l’histoire et l’épistémologie des pratiques corporelles. Ses travaux portent essentiellement sur l’éthique du sport, notamment face aux possibilités d’utilisation et de manipulation des sciences modernes. Jake & Dinos Chapman, It was a Romantic Setting » C’était un cadre romantique » Bronze peint, 2008 Exposition De la tête aux pieds la figure humaine dans la collection Würth » exposition temporaire jusqu’au 7 janvier 2018, Erstein, Musée Würth France. Source de l’image © BR, octobre 2017 Source de l’image Biotechnologie application à un organisme vivant de principes scientifiques visant à créer un corps artificiel. ④ Du corps naturel au corps surnaturel l’humain dépossédé de lui-même ? En réduisant l’expérience de la nature à son interprétation technologique, le corps bio-artificiel postule l’idée même d’un dépassement de la nature animale de l’homme, d’une transcendance quasi prométhéenne du corps naturel. En revendiquant le corps surnaturel, l’homme s’engage ainsi dans le monde de l’interdit le corps naturel devient même tabou et tout retour à l’état de nature prohibé. Denis Baron, dans un essai stimulant consacré à la relation que l’homme entretient avec le corps, faisait justement remarquer combien notre culture avait progressivement associé le corps à la saleté, à la souillure, voire à la faute morale en somme, le rejet du corps naturel s’apparentant à un rejet de tous les signes associant l’homme à l’animalité avec nos mines de dégoût envers nos sécrétions naturelles nous fermons notre nez au contact par l’odorat. L’odorat a fini par être un sens qu’il faut incommoder, minorer, réduire à l’idée d’un corps sans odeur et sans désir qui ne peut vivre en dehors des produits de beauté, des soins pour la peau, des artifices du maquillage dans une culture de l’image qui dématérialise de plus en plus le corps »¹. À la fois instrument de conceptualisation et de domination, le corps virtuel est ainsi présenté comme un renoncement au corps physique, une prétention à l’absolu la trilogie Matrix des frères Wachowski 1999 et 2003 met justement en scène des humains qui luttent contre l’intelligence artificielle. Tout l’intérêt du film est d’amener à une réflexion sur l’identité même de l’être humain et sur le corps naturel en tant qu’idéal éthique face à l’intelligence artificielle. Le cinéma de science-fiction a ainsi mis en avant l’idée selon laquelle le corps naturel n’est plus le primat de l’humain. Le robot n’est plus une figure extérieure, voire une carapace, il est en nous-mêmes nous abriterons peut-être un jour dans notre corps des robots qui travailleront à notre survie. Alors s’effaceront les catégories qui fondent notre identité d’êtres humains l’intérieur et l’extérieur, le naturel et l’artificiel, le même et l’autre. » Michel Faucheux Les Quêtes chimériques. Mythes et symboles de l’Eldorado à l’amour éternel Lattès, Paris 2006 Google-livre Qui sommes-nous ? d’où venons-nous ? où allons-nous ? » Exposition du Musée de l’Homme Paris Nous pourrions à ce titre évoquer à ce titre le film Avalon, de Maanoru Oshii 2001 les concepteurs d’un gigantesque jeu vidéo sont entrés dans le programme qu’ils ont eux-mêmes fabriqué et invitent les joueurs les plus chevronnés à les rejoindre. Il leur faut pour cela échanger leur existence charnelle contre une peau numérique éternelle. Le problème est que c’est au prix de l’abandon sans retour de leur corps réel »². Comme le rappellent les Instructions Officielles, ces possibilités de modifications physiques nous invitent à réinterroger notre identité et notre rapport au temps et à la mort la chirurgie esthétique et la recherche en biomécanique nous amènent à réfléchir sur les normes, les canons de la beauté, sur le jeunisme et la manière dont ces réalités s’imposent à nous. La science contemporaine nous conduit, in fine, à repenser les frontières entre le corps humain et la machine ». Le corps moderne est un corps exploré […], un corps construit […], produit par l’homme et selon sa volonté. Il s’agit de faire du corps ce que l’on veut […]. L’imaginaire contemporain se projette dans le fantasme d’un corps sous contrôle. La connaissance ne suffit pas. Il faut qu’elle préside à l’engendrement de soi par soi ou du corps idéal par la société. […] La science au service de la production du corps et/ou le corps subsumé aux ambitions scientifiques, tel est à présent l’enjeu. Les moyens se multiplient sans toujours prévoir leurs fins. Néanmoins, la capacité humaine à produire aujourd’hui le corps selon des schémas précis, des savoirs augmentés et une puissance technique en développement constant est l’une des novations les plus propres à bouleverser nos sociétés. » Isabelle Queval Le Corps aujourd’hui, Folio essais, pages 63-64. La fin du vingtième siècle a vu ainsi apparaître des transformations majeures qui vont profondément interroger la culture corporelle body-building, culturisme, mises en scène du corps, cultures déviantes, hybridation, corps bioniques, identités sexuelles transgressives… Quelles sont les limites entre le corps naturel, charnel et sa réplique artificielle le corps objet, le corps fabriqué ? Très attentifs à nos droits, nous prétendons […] disposer [de notre corps] librement, alors que de nouvelles techniques biologiques ouvrent des perspectives vertigineuses pour son utilisation conservation de sperme et d’ovules fécondés, dons d’organes, mères porteuses », transsexualisme, manipulations génétiques… qui semblent remettre en cause le principe juridique de l’indisponibilité » du corps humain, affirmé au nom de la dignité de la personne humaine. » La Philosophie de A à Z Collectif, Hatier, Paris 2000, page 92 Cote CDI 1 03 PHI La représentation du handicap dans le milieu sportif pose ainsi de nombreux questionnements. On peut se réjouir de cette nouvelle vision du corps humain qui redonne l’espoir à de nombreux individus d être réparés. Mais à quel prix ? Rêves et fantasmes surgissent alors de cette montée en puissance des technologies nouvelles, dépassant la problématique de l’homme réparé pour aller vers l’homme augmenté et même sauvé » par les nouvelles technologies. Un glissement est en train de se faire entre l’espoir de l’homme réparé et la vision beaucoup plus troublante de l’homme augmenté […] »³. Le sport est mise en spectacle de la maîtrise de l’homme sur lui-même par l’exhibition d’un contrôle exemplaire et jusqu’à l’impensable de son propre corps. Il peut aujourd’hui mettre en scène les corps atteints, dont l’incapacité et le handicap se dissolvent dans l’efficacité assistée technologiquement, au travers de la figure symbolique de l’homme-machine, hybride s’il en est. Maintenu ainsi aux marges, peut-être, dans ce que de nombreux auteurs ont appelé un espace de liminalité, le corps handicapé passe de l’hybridation monstrueuse mise en scène dans les foires, à l’hybridation futuriste du cirque sportif où il rejoint les champions, échappant par ce mouvement même au stigmate. Les catégories de l’incapacité et du handicap se voient alors renvoyées vers l’irréparable et le non-maîtrisé symbolisés par la gesticulatio d’un corps non domptable, gouverné par un esprit défaillant pour ne pas dire déficient, évacué de la couverture médiatique du sport des personnes handicapées, et associé au handicap mental, même lorsque ce n’est pas objectivement le cas. On peut dire de ces figures qu’elles n’ont pas leur place dans le spectacle sportif, et par hypothèse qu’elles ne l’auront pas jusqu’à leur éventuelle réparabilité » ou maîtrise technologique ou pharmacologique. » Anne Marcellini, Des corps atteints valides ou de la déficience au firmus ». Hypothèses autour de la mise en scène sportive du corps handicapé ». In Gilles Boëtsch. Représentations du corps. Le biologique et le vécu, Normes et normalité. Presses Universitaires de Nancy, pages 65-66. Denis Baron, Corps et artifices. De Cronenberg à Zpira, L’Harmattan, coll. Champs visuels », page 17. Serge Tisseron, Des fonctions de la peau à celles des écrans l’étayage psychique sur les images ». In René Kaës sous la dir. de, Penser l’inconscient. Développements de l’œuvre de Didier Anzieu, Dunod, Paris 2011, pages 96-97. Thierry Magnin, Penser l’humain au temps de l’homme augmenté. Face aux défis du transhumanisme. Albin Michel, Paris 2017. Google Livre Bernard Andrieu, La santé biotechnologique du corps-sujet », Revue philosophique de la France et de l’étranger, vol. tome 129, no. 3, 2004, pp. 339-344. Conclusion Peut-on réduire le corps humain à une chose ? – C omme nous l’avons vu, réfléchir au corps invite à réfléchir à l’être si l’idée de finalité définit le mieux le corps naturel, l’homme fragmenté du XXIe siècle se perçoit comme en train de s’altérer, d’où l’impérieux besoin de se donner, fût-ce au moyen d’artifices, l’illusion de l’éternité. Dérive utopique de la technologie, portrait-robot » du corps naturel, le corps artificiel est d’abord un simulacre éthique en ce sens qu’il n’est que le reflet de l’être naturel qu’il reproduit sous une forme fictive, soustraite aux déterminismes de la corporalité. Les rapports entre éthique, génétique et ontologie posent ainsi une question fondamentale à travers la réflexion sur le corps, n’est-ce pas l’identité et la survie même de l’humanité de l’homme qui est posée ? Le philosophe Maurice Merleau-Ponty faisait du corps un système […] voué à l’inspection du monde », c’est-à-dire l’expression primordiale de l’essence de l’homme. Mais dans un monde où les transformations biotechnologiques des corps posent le problème de l’identité corporelle, qu’en est-il de l’humain lui-même ? Entre raison et déraison, sentiment de finitude et pressentiment de l’infini, le corps artificiel ne tend-il pas à devenir un pur artefact, une instance de branchement, un terminal, un objet transitoire et manipulable […], un kit, une somme de parties éventuellement détachables à la disposition d’un individu saisi dans un bricolage sur soi et pour qui justement le corps est la pièce maîtresse de l’affirmation personnelle »¹ ? En nous transportant au-delà des déterminismes biologiques, le corps artificiel témoigne d’une crise identitaire profonde et d’un nouveau rapport à soi qui cède au puritanisme de la régénération mystique d’une nature paradisiaque. Dans un essai remarquable L’Humain est-il expérimentable ? PUF 2000, Odile Bourguignon s’interrogeait sur les dérives possibles des sciences du vivant délivré de sa pesanteur corporelle, le corps artificiel n’est-il pas nécessairement fictionnel, fantasmé, mystifié ? En quel sens est-il encore humain, et dans quelle mesure les technosciences dont il relève sont-elles aptes à accomplir un homme nouveau », délivré de la part proprement corporelle de la condition humaine, et ouvert à tous les vents de l’indétermination ? Bruno Rigolt © septembre 2017, Bruno Rigolt/Espace Pédagogique Contributif David Le Breton, Figures du corps accessoire marques corporelles, culturisme, transsexualisme, etc. », In Claude Fintz, Les Imaginaires du corps. Tome 2 – Arts, sociologie, anthropologie. Pour une approche interdisciplinaire du corps, Paris, L’Harmattan, page 208 Antony Gormley, Close V » fonte, 1998 Exposition De la tête aux pieds la figure humaine dans la collection Würth » Erstein, Musée Würth France. Source de l’image © BR, octobre 2017 Travaux dirigés niveau de difficulté moyen ★★★★★ Autoexercice 1 Dans sa conférence radiophonique, Miche Foucault affirme Mon corps est comme la cité du soleil. Il n’a pas de lieu mais c’est de lui que sortent et que rayonnent tous les lieux possibles réels et utopiques […] ». Mettez en relation ces propos avec la définition du corps humain proposée par Norbert Wiener en 1950 il ressort clairement que l’identité physique de l’individu ne consiste pas dans la matière dont il se compose […]. En résumé, l’individualité du corps est celle de la flamme plus que celle de la pierre, de la forme plus que celle d’un fragment matériel ». – Autoexercice 2 le corps humain n est pas un objet éternel, inscrit de toute éternité dans la nature ; c’est un corps qui a été vraiment saisi et façonné par l’histoire, par les sociétés, par les régimes, par les idéologies ». → Vous chercherez à étayer ces propos voir plus haut de Roland Barthes en montrant que le corps est un fait historique et culturel. → Trouvez quelques exemples illustrant le marquage social » du corps. → Le mineur soviétique Stakhanov aurait réalisé l’exploit d’extraire 102 tonnes de charbon en moins de six heures, au lieu des 7 tonnes exigées. Après avoir regardé quelques images, répondez à ces deux questions en quoi le stakhanovisme associe-t-il étroitement l’apologie du corps à l’obsession du rendement quantitatif ? Quelle signification sociale et politique se dégage de ce culte du corps ? – → Montrez que ces deux images articulent étroitement corps et représentations sexuées. Autoexercice 3 Dans sa sixième Méditation voir plus haut, Descartes traite de l’existence des choses matérielles et soutient la thèse de l’union de l’âme la pensée et du corps la matière selon lui, le corps naturel n’est pas simplement une masse de matière mais une totalité ainsi notre conscience est unie à notre corps. Dans une lettre de 1645 ou 1646, le philosophe affirme L’unité numérique du corps d’un homme ne dépend pas de sa matière, mais de sa forme, qui est l’âme » source. Selon le philosophe, il faut donc essayer de concevoir l’union de l’âme et du corps.→ Essayez à l’oral et à plusieurs d’étayer ces propos. – Autoexercice 4 Après Descartes, d’autres philosophes affirmeront même que la pensée est le produit de la matière corporelle elle-même. Ainsi Julien de La Mettrie, prolongeant la conception cartésienne des animaux-machines, rédige un célèbre ouvrage L’Homme-machine première édition 1747. Il y soutient notamment que l’âme, purement matérielle, n’est rien d’autre que la partie qui pense en nous » selon lui, les états d’âme s’expliquent par les états du corps. → Après avoir pris connaissance de ce passage, vous vous demanderez si une telle conception, fortement représentative de l’esprit des Lumières, n’est pas trop réductionniste peut-on réduire le corps humain à une machine ? Le corps humain est une Machine qui monte elle-même ses ressorts ; vivante image du mouvement perpétuel. […] Mais puisque toutes les facultés de l’âme dépendent tellement de la propre organisation du cerveau et de tout le corps qu’elles ne sont visiblement que cette organisation même, voilà une machine bien éclairée ! Car enfin, quand l’homme seul aurait reçu en partage la Loi naturelle, en serait-il moins une machine ? Des roues, quelques ressorts de plus que dans les animaux les plus parfaits, le cerveau proportionnellement plus proche du cœur, et recevant aussi plus de sang, la même raison donnée ; que sais-je enfin ? Des causes inconnues produiraient toujours cette conscience délicate, si facile à blesser, ces remords qui ne sont pas plus étrangers à la matière que la pensée, et en un mot toute la différence qu’on suppose ici. L’organisation suffirait-elle donc à tout ? Oui, encore une fois ; puisque la pensée se développe visiblement avec les organes, pourquoi la matière dont ils sont faits ne serait-elle pas aussi susceptible de remords, quand une fois elle a acquis avec le temps la faculté de sentir ? L’âme n’est donc qu’un vain terme dont on n’a point d’idée, et dont un bon esprit ne doit se servir que pour nommer la partie qui pense en nous. Posé le moindre principe de mouvement, les corps animés auront tout ce qu’il leur faut pour se mouvoir, sentir, penser, se repentir, et se conduire, en un mot, dans le physique et dans le moral qui en dépend. […] En effet, si ce qui pense en mon cerveau n’est pas une partie de ce viscère, et conséquemment de tout le corps, pourquoi lorsque tranquille dans mon lit je forme le plan d’un ouvrage, ou que je poursuis un raisonnement abstrait, pourquoi mon sang s’échauffe-t-il ? pourquoi la fièvre de mon esprit passe-t-elle dans mes veines ? ». Autoexercice 5 La thèse de La Mettrie a connu un regain d’intérêt chez de nombreux chercheurs qui explorent l’interface entre la machine informatique et le corps humain selon eux, le cerveau serait même comparable à une machine informatique. Dans L’Homme Neuronal 1983, Jean-Pierre Changeux avançait en effet l’hypothèse que le corps fonctionne comme un ordinateur. On a ainsi reproché à l’auteur de réduire le corps humain à un ensemble de mécanismes. → Consultez tout d’abord l’article de Françoise Monier L’Express, 1/11/2005 qui fait le point sur le problème. – → Répondez ensuite à cette question Selon vous, peut-on réduire le corps à une machine ? Faut-il craindre les innovations spectaculaires qui sont en train de bouleverser les rapports entre le corps humain et l’ordinateur ? Vous répondrez de façon argumentée en essayant de prendre en compte différents points de vue dans votre démonstration. Vous pourrez étayer votre réflexion grâce à cette page, très bien faite ; et en lisant également l’article de Paul Molga Jusqu’où reconstruire le corps humain ? » Les Échos, 22/10/2013. Autoexercice 6 Le Musée de l’Homme Paris a consacré du 24 septembre 2016 au 18 septembre 2017 une exposition dont le thème était Qui sommes-nous ? D’où venons-nous ? Où allons-nous ? ». → Quels questionnements vous inspire l’affiche créée à cette occasion ? __ Netiquette comme pour l’ensemble des textes publiés dans l’Espace Pédagogique Contributif, cet article est protégé par copyright. Ils est mis à disposition des internautes selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification France. La diffusion publique est autorisée sous réserve de mentionner le nom de l’auteur ainsi que la référence complète de l’article cité URL de la page. © Bruno Rigolt, septembre 2017, novembre 2019–}

Laquestion de savoir si l’intelligence artificielle est indispensable à la création de chatbots fait l’objet de nombreux débats. Les chatbots peuvent être utilisés comme un moyen alternatif de fournir une assistance aux utilisateurs qui

Paris Collège de France – Jeudi 29 mars 2018 Seul le prononcé fait foi Madame la Ministre fédérale de l’Education et de la Recherche d’Allemagne, Monsieur le Commissaire européen, cher Carlos, Mesdames et Messieurs les Ministres, Monsieur le Député VILLANI, Mesdames et Messieurs les Parlementaires, Monsieur le Recteur de Paris, Monsieur l’administrateur du Collège de France, Mesdames et Messieurs, Chers Amis, D’abord, je veux féliciter les organisateurs, je pense que venir parler d’intelligence et en particulier d’intelligence artificielle au Collège de France n’est pas une mauvaise idée en soi et elle nous ramène à une histoire glorieuse de notre pays, à des choix profonds qui ont d’ailleurs été de rassembler dans un traumatisme sur lequel il ne convient pas de revenir aujourd’hui quant à la relation entre la France et son université plus largement mais de rassembler les plus grands esprits dans un lieu et de chercher à éclairer plus largement. Ensuite, j’ai compris, Monsieur l’Administrateur général, votre message, il convient que je reprenne à la lettre les préconisations du lointain successeur de Claude BERNARD pour m’assurer que la stratégie sera ainsi grandement poursuivie, je n’en suis pas loin. Je veux en effet avant toute chose remercier les chercheurs éminents qui ont accepté de venir pour certains dès hier et tout au long de cette journée pour réfléchir, universitaires, chercheurs, entrepreneurs, start-upers, au-delà de toutes les barrières sectorielles, de tous les clivages qui parfois existent, de toutes les différences de conditions pour partager la réflexion collective et de manière complètement coopérative aider à construire cette stratégie. L’intelligence artificielle, je dois le dire, dit celui qui n’a qu’une formation philosophique et qui est donc toujours très admiratif devant les mathématiciens, les probabilistes et tous les grands scientifiques qu’il a devant lui, nous renvoie à ce qui serait l’hypothèse leibnizienne selon laquelle il y a plusieurs mondes possibles. Il y a chez LEIBNIZ cette hypothèse que Dieu calcule pour nous le meilleur monde possible » et il y a donc quelque chose d’une option presque prométhéenne qui nous permet de revisiter la conception du monde de LEIBNIZ à travers l’intelligence artificielle qui nous donnerait la capacité de réaliser nous-mêmes ce calcul et à travers en effet des machines apprenantes de pouvoir parcourir beaucoup plus rapidement les chemins du malheur pour choisir le bon chemin beaucoup plus tôt et beaucoup plus rapidement. C’est prométhéen dans ce que cela comporte d’ambivalence, c’est une chance inouïe d’accélérer le calcul réservé à Dieu chez LEIBNIZ, c’est une responsabilité énorme d’avoir dans notre main cette possibilité de le faire. Au fond, c’est un peu de tout cela dont nous devons parler aujourd’hui et je crois un peu de cela dont vous avez largement parlé. Nul n’a envie de se priver de cette faculté mais chacun la considère au moment où elle lui est offerte avec un effroi légitime et je dirai quiconque ne ressentirait pas une forme de peur ou ne redouterait pas cette possibilité pourrait légitiment être jugé inconscient. L’intelligence artificielle trouve son origine dès le milieu du XXème siècle et l’explosion des puissances de calcul, la multiplication des volumes de données, l’essor rapide de nouveaux algorithmes ont fait entrer l’intelligence artificielle dans une nouvelle ère qui est la fois une révolution technologique mais aussi économique, sociale et bien évidemment éthique et donc une révolution politique au sens premier plus plein du terme si j’ose dire. Cette révolution ne se produira pas dans 50 ou 60 ans, elle est en train de se produire, des nouvelles opportunités nous sont offertes, des choix sont déjà devant nous de poursuivre ou non certains chemins d’innovation, de les encadrer, d’ouvrir ou non certaines possibilités qui nous sont offertes. Donc, nous sommes déjà dans cette nouvelle grammaire que je viens d’évoquer où nous devons articuler la radicalité de choix et d’innovation profonde technologique, sociale, économique et la responsabilité de choix éthique. C’est pourquoi je veux remercier tout particulièrement Cédric VILLANI d’avoir rendu à ce sujet un rapport extrêmement éclairant à travers les 300 auditions qu’il a un instant rappelées, les réflexions préalables de France IA que je remercie, de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, de la CNIL, et par ce travail à la fois de synthèse, d’auditions et d’invention parce que la réflexion en suppose, il a donné de l’intelligence artificielle une vision précise, débarrassée de préjugés anxiogènes mais responsable. Dans le dialogue qu’il a su mener dès le début avec les ministres, que je remercie non seulement pour leur présence mais leur action dès le début de ce travail, il a permis de faire émerger ces quelques lignes de force que je veux exposer devant vous aujourd’hui. Il ne s’agit pas d’avoir une stratégie pensée d’en haut si je puis dire, venant d’en haut qui viendrait s’abattre sur ce qu’est l’intelligence artificielle. D’abord ce serait vain de vouloir le faire dans un seul pays et ensuite ce serait contraire à la dynamique même de ce qu’est l’intelligence artificielle dont l’une des forces est justement d’avoir donné le pouvoir aux multiples face à l’un. Il nous faut donc penser la capacité à en définir les règles et la stratégie qui suppose un moment de synthèse et de décision démocratique dans ce mouvement perpétuellement pensé par la multiplicité des acteurs et cette arborescence permanente qui passe par l’innovation de ce multiple. Autrement dit nous devons tenir d’une seule main - en même temps, diraient certains - le progrès technique et le progrès humain, la transformation économique et la transformation sociale et réussir à faire à que cette utopie prométhéenne ne devienne pas une dystopie. Pour cela il nous faut d’abord ne pas céder à ce qui a parfois été un tropisme européen et je dirai presque souvent un tropisme français qui est que la conscience parfaite et aigue de tous les effets non souhaitables d’une innovation puissent nous conduire la à refuser de prime abord. Nous avons parfois ce défaut, nous l’avons eu dans notre vie industrielle ou d’innovation récente, il ne faut pas y céder. Et donc je crois que la première chose sur laquelle nous devons nous mettre d’accord cest qu’il ne faut pas avoir peur et refuser le changement. D’abord, parce qu’il est à l’œuvre partout et parce qu’il peut conduire aussi au meilleur et à des innovations qui nous permettront de vivre mieux. Ensuite, il ne faut pour autant, c’est je crois le deuxième principe que nous devons nous fixer, être naïfs et considérer que le changement, l’innovation technologique – qui est ce mouvement qu’on n’arrive pas toujours à parfaitement synthétiser sur le plan conceptuel - portera en lui-même les conditions de sa propre régulation et donc sa bonne articulation avec le bien commun. Ca n’est pas vrai et nous vivons d’ailleurs dans un monde qui est plein des excès liés aux externalités négatives des changements contemporains et à l’incapacité que les acteurs multiples n’ont eu de penser leur propre régulation, de penser si je puis dire le propre inhibiteur à leur action parfois qui permet d’articuler les actions individuelles avec le bien commun. En la matièr,e je ne crois pas totalement à la parfaite composition des intérêts individuels et à la main invisible. Et donc il ne faut ni avoir peur ni être naïf mais définir ce chemin de crête qui nous permettra d'avoir une stratégie pour l'intelligence artificielle. Cette stratégie à mes yeux passe par quatre éléments principaux qui procèdent largement du travail présenté par Cédric VILLANI et de ce qu’ensemble vous avez conçu. Le premier, c’est de nous mettre en situation de construire ou je dirai plutôt de conforter en France et en Europe l'écosystème de l'intelligence artificielle et, en particulier en ce qui concerne les talents, un véritable réseau de recherche et l'expérimentation. Le deuxième axe, c'est justement d'engager une politique résolue d'ouverture des données afin de favoriser l'émergence en France de champions de l’intelligence artificielle ou d’encourager leur développement. Le troisième axe c’est d’avoir une stratégie à la fois de financement, de projets -une stratégie publique française et européenne qui nous permette dans certains secteurs de développer et d'accélérer notre présence et de réussir pleinement dans la compétition internationale. De la santé à la mobilité, j'y reviendrai dans quelques instants. Et, enfin, c'est de penser les termes d'un débat politique et éthique que l'intelligence artificielle alimente partout dans le monde mais dont nous devons poser les termes car il nous faut articuler une réflexion, des règles et une compréhension commune. Le premier pilier de cette stratégie, donc, c'est cet écosystème d'innovation dont nous avons absolument besoin. Plusieurs grandes disruptions technologiques ont ces dernières années en effet façonné le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui, en particulier la disruption numérique. Parfois la France a tardé et, en la matière - et je dirai encore plus particulièrement pour l'intelligence artificielle, le retard dans la construction ou le parachèvement d'un écosystème adapté, c'est la certitude de manquer des opportunités et c'est prendre le risque de déjà perdre une bataille. Donc la capacité à améliorer cet écosystème, ce sont des opportunités supplémentaires et ce sont plus de chances pour notre écosystème de formation, de recherche et notre écosystème économique de réussir. Nous avons des atouts pour réussir dans l'intelligence artificielle. Je sais être critique sur notre pays quand il le faut et considérer en face nos propres handicaps, mais en la matière nous avons des atouts parce que nous avons d'ores et déjà des talents, nous avons une excellence de la formation, en sciences de l'informatique, en mathématiques - notre rapporteur du jour ne dira pas le contraire - et nous avons des talents qui ont essaimé et qui ont les uns et les autres plusieurs sont dans cette salle, en Europe comme au-delà de l'Europe, construit l'excellence en la matière. Ce sont des chercheurs, des entrepreneurs français qui ont aidé au pilotage automatique de nos avions, aux réalisations les plus parachevées des images synthétiques que nous pouvons voir ou aux théories les plus avancées qui ont permis la technologie des effets spéciaux. Ces talents nous les avons, cet écosystème est là. Il a d’ailleurs convaincu certains qui le connaissaient bien de revenir ou d'investir en France ces dernières années, je pense en particulier à FACEBOOK, GOOGLE, SAMSUNG, DEEPMIND, je remercie pour leur confiance parce qu'ils ont permis de fertiliser cet écosystème. C'est à cette excellence que nous devons les annonces d'implantations de ce jour, les centres de recherche de SAMSUNG, FUJITSU, IBM, DEEPMIND venant rejoindre ceux de GOOGLE ou FACEBOOK vont contribuer à créer en France un maillage de compétences, de laboratoires, d'expérimentations au meilleur niveau mondial, ce qui est un atout formidable. Cet atout, c’est l'intelligence française dans ces secteurs qui en est le responsable et c'est la capacité des dirigeants de laboratoires, d'écoles, d’université, d'organismes qui a permis durant ces dernières générations de le consolider et de ça je vous remercie profondément. Maintenant, j’entendais les inquiétudes exprimées par certains qui sont dans cette salle avec qui j'ai discuté informellement hier qui est de dire on arrive même presque à un point où notre capacité à former et garder dans cet écosystème public français les talents est à risque et donc nous devons entendre ce message et prendre nos responsabilités pour que cet écosystème puisse continuer à se développer et accélérer sa croissance sans être fragilisé, c’est pourquoi il nous faut prendre quelques décisions. La première, c’est que nous allons mettre en place un programme national pour l'intelligence artificielle. Il sera coordonné par INRIA en lien avec les autres organismes de recherche partenaires et les universités liées et il impliquera l'ensemble de la communauté scientifique française. Nous mettrons en place en particulier un réseau emblématique de quatre ou cinq instituts dédiés ancrés dans des pôles universitaires émaillant le territoire français. Ces pôles existent pour certains d'ores et déjà, nous ne partons pas de rien. Initiative PRAIRIE » à Paris, à Saclay avec l'institut DATA IA et le projet DIGIHALL, et nous allons en développer en partenariat pour avoir justement ce réseau, cette communauté très ouverte mais qui aura une interaction permanente et qui permettra d'amplifier, de consolider rapidement d'autres nœuds du futur réseau à Toulouse, à Grenoble et dans dautres sites. Ce réseau connecté à l'écosystème français de recherche universitaire sera le vaisseau amiral de la recherche publique française en matière d'intelligence artificielle et un élément essentiel dans la formation de nouveaux talents. Il aura vocation à accueillir des financements privés - je sais combien la ministre veille justement à ce bon partenariat et à ces équilibres - et je veux ici saluer les partenaires industriels qui ont d'ores et déjà souhaité s'y associer. Ce qui permettra de créer au-delà de ce qui existe aujourd'hui des chaires d'excellence qui nous permettront aussi de faire venir pour un temps de leur carrière ou de manière plus stable les meilleurs chercheurs ou chercheurs-entrepreneurs du monde en la matière pour qu'ils viennent s'installer un temps en France. Je souhaite en particulier que ces projets soient tournés vers nos partenaires européens et en premier lieu vers l'Allemagne, c'est pourquoi une part des financements sera dès l'origine fléchée vers des projets franco-allemands. Nous devons également faire un effort tout particulier sur la formation. Il nous revient en effet de veiller à ce que l'université française fournisse à ce domaine de recherche les compétences nécessaires à la croissance de l'écosystème. Le premier enjeu de l'intelligence artificielle à l'échelle mondiale ce sera celui des talents, c'est déjà celui des talents. Nous avons une attractivité par notre excellence parce que nous sommes moins chers que beaucoup d'autres mais le risque est qu'il y ait un assèchement rapide de ce vivier que plusieurs d'entre vous ont pointé. Si notre système d'enseignement supérieur ne sait pas former et attirer assez de techniciens, d'ingénieurs, de docteurs pour alimenter le développement des laboratoires et des entreprises en France, pour garder aussi ses talents dans la formation des nouvelles générations , nous ne parviendrons pas à consolider cette conquête d'un horizon nouveau. C’est pourquoi nous doublerons le nombre d'étudiants formés à l'intelligence artificielle, depuis la licence jusqu'au doctorat en passant par les formations professionnelles courtes, et prévoirons les financements qui correspondent à ce doublement. La France, pour tenir son rang, devra également rayonner au plan international. Je viens de l'évoquer, c'est la nécessité d'avoir des chaires individuelles pour attirer les meilleurs chercheurs. Ce sera, aussi, la mise en place d'une série d'appels à projets sur le mode de ce que nous avons fait avec Make our planet great again » autour de cette initiative consolidée par le CNRS qui a permis à travers des appels à projets de sélectionner les meilleurs projets mondiaux et de financer de manière différentielle les meilleures recherches en la matière et donc attirer les meilleurs enseignants, enseignants-chercheurs pour une part de leur carrière ou pour une année, d’attirer les meilleurs projets de recherche à travers ces sélections pour faire justement de la France un lieu d'attractivité et de compétitivité internationale en la matière. L’excellence de notre recherche sera le terreau de nos champions industriels futurs. Pour cela, nous devons augmenter drastiquement la porosité entre la recherche publique, indispensable, et le monde industriel - peut-être encore plus dans le domaine de l'intelligence artificielle que dans d'autres, ce que nous avons connu durant les générations précédentes d'innovations. Et, c’est pourquoi, nous porterons dans la loi PACTE à venir et que portera le ministre de l'Economie et des Finances une réforme, travaillée de près avec la ministre de la Recherche, qui supprimera le passage obligatoire auprès de la commission de déontologie ou qui autorisera un chercheur public à consacrer jusqu'à la moitié de son temps à une entité privée, alors qu'aujourd'hui c'est plafonné à 20 %. Ce qui a conduit, et j'en ai eu la démonstration ces derniers jours dans les discussions que j'ai pu avoir avec les uns et les autres, beaucoup trop de chercheurs à aller rejoindre des universités anglo-saxonnes qui leur permettaient cette souplesse - en m’expliquant que c'était précisément pour cette souplesse qu'ils faisaient un tel choix. C’est dans cette fertilisation croisée que nous construirons un véritable écosystème de recherche et c'est parce que nous arriverons à construire ce va-et-vient, parce que nous créerons aussi un écosystème où les entrepreneurs se considèreront comme toujours liés à l'université et à l'organisme de recherche - parce qu'ils sont un peu les débiteurs moraux si je puis dire ou parce qu’on leur permet cette souplesse - que nous serons sûrs que nos organismes de recherche, que notre formation garde cette excellence et cette capacité d'attraction. Je souhaite également, et c'est absolument clé pour que cet écosystème de l'intelligence artificielle soit pleinement adapté à nos défis contemporains, qu'on donne plus de place à l'expérimentation. Vous l'avez rappelé, Monsieur le Député, et je le dis ici très clairement, nous avons besoin aujourd'hui d'améliorer notre rapidité dans les délais, les autorisations en matière d'expérimentation si nous voulons développer jusqu'au bout nos propres innovations ou les favoriser. Le temps aujourd’hui nécessaire pour tester une innovation en France, qu’il s’agisse d’un algorithme et de ses effets finaux sur tel ou tel débouché, ou d’un médicament, il n’est pas toujours et tout à fait celui d’une économie d’innovation. Je sais combien la ministre des Solidarités et de la Santé est également attachée à ce sujet. Je souhaite donc que nous puissions, à court terme, relancer d’ici l’été un appel à expérimentation, afin d’introduire par amendements dans la loi Pacte des modifications législatives autorisant les expérimentations les plus significatives. Je souhaite donc que, dans chaque secteur lié à l’intelligence artificielle, si des évolutions, des améliorations des dispositifs d’expérimentation sont souhaitées et relèvent de dispositions législatives, nous puissions les examiner pour les modifier à l’été, comme nous allons le faire sur certains secteurs sur lesquels je reviendrai dans quelques instants. Au-delà, nous réformerons fondamentalement le programme France Expérimentation – Monsieur le Secrétaire d’Etat au Numérique – qui doit devenir à la fois permanent et ancré dans les missions de chaque ministère. Cette capacité justement à diffuser l’expérimentation, l’innovation au cœur même de l’action de l’Etat est un élément essentiel pour réussir ce pari de l’intelligence artificielle, qui est d’abord et avant tout, un pari sur l’intelligence humaine, la capacité à former, à faire de la Recherche, à aller plus vite fans celle-ci, à pouvoir expérimenter beaucoup plus rapidement. C’est en créant cette matrice puissante que nous serons en mesure d’entrer dans la compétition mondiale où les Anglo-Saxons et les Chinois ont déjà investi massivement. Cette avance n’est en rien une fatalité si nous arrivons à développer cet écosystème en France comme en Europe, et c’est ce même combat de transformation de cet écosystème que je souhaite mener dans le cadre du prochain budget, comme dans le cadre des discussions en cours au niveau européen. Le deuxième chantier qui doit être le nôtre, c’est celui des données. Vous en avez rappelé toute l’importance à l’instant, le commissaire aussi, et c’est un atout de la France. Nous avons des bases de données centralisées massives, qui nous offrent l’opportunité de nous positionner à la pointe de l’intelligence artificielle dans certains secteurs. Beaucoup reprochent parfois à la France d’être un Etat jacobin, cela a des avantages, c’est que c’est organisé, c’est structuré et, dans ces moments-là, cela peut être une chance. Il faut donc savoir l’utiliser. Pour permettre que soient exploitées au mieux les données, nous allons méthodiquement mais résolument procéder à une ouverture proactive de nos données. Cela passe d’abord et avant tout par l’ouverture des données publiques. Nous continuerons de renforcer et d’élargir le service public de la donnée, c'est-à-dire la liste des bases publiques ouvertes et maintenues avec un très haut niveau de qualité, de fraîcheur de la donnée et de disponibilité des services. Les lois sont passées dans le quinquennat précédent qui ont défini le cadre ; il faut maintenant passer aux travaux pratiques, et le secrétaire d’Etat, dans les prochains mois, continuera, en lien avec chacun des départements ministériels, à ouvrir justement ces données publiques et à en définir le cadre explicite. Nous ouvrirons également les données financées sur fonds publics. En particulier les données de santé, mais aussi les données des opérateurs de transport, à des fins de Recherche et d’intérêt général, ou encore par défaut les données issues des projets de Recherche, financés par l’Etat, par exemple dans la cadre du plan Open Science », porté par la ministre Frédérique VIDAL. C’est là aussi une manière, sur la base de données qui sont consolidées par des programmes financés par le public, de créer un cadre qui permet une accélération, justement, de nos innovations et de l’avancée en matière d’intelligence artificielle. Enfin, nous faciliterons la création de plates-formes de partage de données entre acteurs publics et privés, avec une logique sectorielle. Il faut en effet que les acteurs économiques eux-mêmes aillent plus loin dans leur pratique de partage et de valorisation de leurs données. A l’image des réseaux, la valeur des jeux de données croît plus que proportionnellement, on le sait, à leur taille ; il faut donc qu’on arrive à convaincre et à créer le cadre dans plusieurs secteurs d’ouvrir les données entre les acteurs qui peuvent être en compétition, mais dont la coopération en matière d’ouverture peut permettre des innovations, une amélioration de leur productivité, de leur business models », des innovations profondément radicales, s’ils acceptent d’avoir une logique coopérative sur la base de ces plates-formes. En matière agricole par exemple, pour ne prendre qu’un secteur très concret, nous pouvons faire beaucoup mieux, avoir des innovations, on le sait, de rupture, on a commencé à le faire dans certains sous-secteurs si nous arrivons à ouvrir les données entre des PME qui sont aujourd’hui disséminées, à partager la donnée, à mieux modéliser et à faire fonctionner des modèles d’intelligence artificielle qui permettront d’aller beaucoup plus loin et de faire mieux. Nous ferons donc œuvre de pédagogie et de soutien à toutes les initiatives privées d’ouverture et d’échange pour que naissent, dans tous les secteurs, une économie ouverte de la Data. Du secteur bancaire, pour les données de transaction, à l’agriculture, pour l’efficacité des pesticides, en passant par les données de tests de véhicules autonomes, c’est à une mobilisation générale autour de la donnée que j’appelle aujourd’hui. Ce travail sera accompagné aussi par cette culture de l’ouverture, la promotion des logiciels libres, partout où nous pouvons développer ces derniers. Corrélativement, je souhaite enfin que nous puissions ouvrir une réflexion à l’échelle européenne sur l’accès, à des fins d’intérêt général, aux bases massives de données privées, notamment cette des très grands acteurs qui se trouvent en monopole de fait sur la collecte de certaines catégories de données. Parce que c’est une rente de situation que nous avons consolidée dans certains secteurs qui crée une rente au carré » si je puis dire, de consolidation des données, et il nous faut pouvoir l’ouvrir, parce que ces données ont une part de biens collectifs dont il faut que, à la fois la Recherche mais l’ensemble des conséquences et des innovations subséquentes puissent être partagées par l’ensemble de la population européenne. Cette politique d’ouverture des données est évidemment inconcevable sans un cadre européen protégeant les données personnelles et permettant la pleine valorisation de ces données à l’échelle européenne et pour l’espace européen. Les déboires récents de plusieurs réseaux sociaux ont montré combien l’opinion publique et les usagers deviennent sensibles à l’utilisation qui est faite de leurs données personnelles. C’est absolument légitime. Parce que nous sommes à un moment de changement – il s’agit ici de ne stigmatiser ou de ne juger personne – mais on voit bien que, y compris dans les sociétés qui sont attachées avant tout à la liberté et qui peuvent accepter des choses que des préférences collectives européennes auraient refusées depuis longtemps, y compris dans ces sociétés-là, le rapport à la protection des données individuelles, au secret, est en train de se poser. Donc, en même temps que nous ouvrons les données dans le cadre que j’évoquais, nous avons besoin d’en penser le cadre. Un des défis de l’intelligence artificielle est précisément d’abord et avant tout de ne pas confondre l’usage de données agrégées et l’intrusion dans les données personnelles. Cela suppose une réglementation très précise qui, sans empêcher les évolutions scientifiques – nous l’avons vu ce matin en matière médicale, on peut avoir énormément de données utiles sur le plan médical –préserve l’anonymat et ce qui relève du secret de l’individu. Ce qui peut donner le meilleur, sur le plan d’une innovation médicale qu’on a vu ce matin, peut donner le pire si l’anonymat n'est pas préservé, et ça devient un instrument de sélection, des contrats d’assurance aujourd’hui, de l’accès à l’éducation ou à l’emploi demain ! Et donc ce cadre-là, nous devons le penser au niveau européen. Le règlement général sur la protection des données, qui entrera en vigueur en mai prochain, que vous avez évoqué, Monsieur le Commissaire, correspond à cette préoccupation. Et je veux ici saluer en effet l’immense travail qui a été fait. Mais nous devons aller plus loin. Parce que nous jouons là une grande part de l’avenir même de l’intelligence artificielle. Au bout du bout, c’est du contrôle de notre propre vie, de nos choix implicites et explicites que nous parlons. Et je le dis ici, la voix européenne qui postule que chacun doit pouvoir rester maître de ses données est la bonne, est la seule qui puisse rendre acceptable pour nos concitoyens un développement réel de l’intelligence artificielle. C’est dans ce cadre que nous devons construire les prochaines étapes d’une réglementation qui permettra d’ouvrir, en assurant la protection de chacun individu, la maîtrise des données. Et après, ce sera un sujet au détail, innovation par innovation, pratique par pratique pour que cet usage soit sincère, et permette à l’ensemble des industriels, des innovateurs de se développer pleinement dans un cadre qui est transparent, loyal pour chaque citoyen. Mais nous devons aussi construire, en même temps que nous ouvrons justement ces données, le cadre d’une souveraineté européenne. Où seront processées » ces données ? Qui sont les acteurs qui les utiliseront ? Est-ce que la réglementation à laquelle ils se réfèrent sera une réglementation sur laquelle nous avons pris le pas ? Ce sont des vrais sujets qui vont se poser, qui se posent d’ores et déjà aujourd’hui. Et au cœur desquels se pose la construction d’une souveraineté numérique européenne. C’est cela, la clé. En matière de fiscalité, en matière de régulation, en matière de droit, et donc en matière d’acteurs, alors même que la Recherche est toujours mondiale et parfaitement immédiate, ses traductions économiques et financières impliquent toujours de revenir à un moment donné à une forme de territorialisation. Et c’est cela ce que nous sommes en train, sans d’ailleurs nous le dire et sans avoir suffisamment tiré une pensée holistique en la matière, nous devons réagréger aujourd’hui. Nous l’abordons de manière spécifique à chaque fois, selon qu’on parle de la fiscalité des GAFA, comme on dit, ou de la régulation des données individuelles ou de telle autre ou telle autre. Mais le vrai cadre est plus large ! C’est que des acteurs mondiaux ont émergé parce que leur business était mondial. Et il est mondial. Mais les conséquences restent nationales ou européennes, pour ce qui nous concerne. Et donc le cadre doit aussi pouvoir être national, européen ! Et la régulation qu’on y met, en particulier sur les données, doit pouvoir être nationale et européenne. Et, donc, c'est cela qu’il nous faut inventer dans les prochains mois et prochaines années, et vous voyez en ce titre que la stratégie que je présente aujourd’hui a l’humilité de souligner elle-même qu’elle a une part d’inachevé, parce que la France ne peut seule poursuivre ce chemin ; mais je veux dire quel est l’esprit que je poursuivrai dans les débats européens. Si je ne devais illustrer qu’un atout sectoriel de la France en matière de données, et donc d’intelligence artificielle, ce serait justement celui de la santé. Dans le domaine de la santé, nous savons que le diagnostic médical, les protocoles de soin, la médecine prédictive et préventive sont en train de vivre des évolutions absolument radicales. Nous sommes en train, grâce à l’intelligence artificielle, d’aller vers des innovations qui permettront en effet de prévenir des pathologies, et donc d’en réduire le coût complet de manière drastique, qui vont aller vers de la médecine individuelle qui permettra là aussi de réduire les coûts, d'améliorer notre condition de vie, notre longévité, et la qualité de la vie ! Donc, cette transformation est absolument radicale et elle va toucher tous les secteurs de la médecine. Et les exemples sont trop nombreux pour être cités. Nous en avons vu ce matin à l'institut Curie quelques-uns, de la détection précoce de tumeur à la prévention des récidives, la thérapie génique ou l'immunothérapie, de l'identification des pathologies jusque-là considérées comme indétectables, à la découverte de fonctionnements moléculaires inconnus, l'intelligence artificielle ne vient pas se substituer à toutes les innovations faites dans chacun de ces domaines, mais elle permet des sauts radicaux et elle permet très clairement d'aller dans la direction de l'individualisation et d’une médecine plus prédictive, comme je l'évoquais. Elle est donc capable d'apporter des usages thérapeutiques et des bien-être au patient, fondamentaux. Comme je l'évoquais, en la matière, nous avons un véritable avantage, c'est que nous possédons un système de santé, Madame la Ministre, très centralisé, avec des bases de données d'une richesse exceptionnelle, notamment celle de l'Assurance-maladie et des hôpitaux. Elles sont parmi les plus importantes au monde et mettent à notre portée des découvertes scientifiques majeures. Nous l'avons vu ce matin à l'institut Curie. D'ores et déjà, l'intelligence artificielle permet de mieux déceler des pathologies, de mieux traiter, nous l'avons vu, telle ou telle tumeur, de mieux déceler des arythmies cardiaques, d'assister de manière profonde des radiologues dans leurs travaux et de réduire les erreurs médicales profondément humaines qui, certes, sont très minoritaires mais existent encore. L'intelligence artificielle ne se substituera pas, ni aux médecins, ni aux chercheurs, mais elle permet ce passage à l'échelle. C'est pourquoi nous devons tirer pleinement partie de notre avance en la matière. C'est pourquoi je veux que nous allions encore plus loin, afin de tirer tout le parti possible des données à la disposition de la Recherche. Nous avons créé, en 2017, l'Institut National des Données de Santé, qui gère l'accès à la base de données de l'Assurance-maladie dans des conditions très protectrices pour l'anonymat et la sécurité des données des patients. Et qui est totalement en conformité avec l'esprit que je viens d'évoquer Je souhaite que nous puissions créer, sur cette base, un véritable hub des données de santé, structure partenariale entre producteurs et utilisateurs des données, qui pilotera l'enrichissement continu mais aussi la valorisation du système national de données de santé, pour y inclure, à terme, l'ensemble des données remboursées par l'Assurance-maladie, en ajoutant les données cliniques des hôpitaux, les données de la médecine de ville, ainsi que les données de grande qualité, scientifique et médicale, créées dans le cadre de cohortes nationales. Ce hub des données de santé nous permettra, dans un cadre parfaitement sécurisé, garantissant l'anonymat et le respect de chaque individu d'avoir un espace de travail pour l'intelligence artificielle qui permettra d'accélérer les innovations que j'évoquais il y a un instant. L'ensemble des organismes de Recherche français y auront leur part. J'évoquais tout à l'heure l’INRIA, le CNRS, il est évident que l'INSERM aura une part essentielle dans ce travail, et l'Institut National des Données de Santé continuera d'être le garant du respect des règles d'accès aux données de santé, parce que ces progrès n'auront pas lieu si nous ne sommes pas capables de garantir aux Français la confidentialité complète de leurs données individuelles. En chaînant et en enrichissant les informations, en travaillant sur de très larges volumes de données, en accélérant leur ouverture à des fins de Recherche, j'en suis convaincu, nous inventerons la médecine de demain, ici en France. Et je souhaite, à cet égard, que l'infrastructure que nous mettrons en place soit en mesure de garantir à notre pays un juste retour économique et industriel, comme je l’évoquais, et ça relève de cette souveraineté que je mentionnais tout à l'heure, et il est important aussi que dans les critères d'ouverture, nous ayons la possibilité d'avoir les innovations qui se déploient en France et en Europe sur le plan industriel, d'avoir aussi la création de valeurs qui se fait là ; sinon, il y aurait une aberration à dire à nos concitoyens nous avons une ressource formidable, elle va aider la Recherche », très bien, mais elle va permettre de développer des acteurs extraordinaires qui vont créer des emplois, mais essentiellement à l'autre bout du monde ». Il faut que là, nous ayons un principe de réalité aussi, et c'est l'approche de souveraineté que j'évoquais, sur le plan économique, social qui est indispensable. Ce défi est donc à notre portée et je souhaite très profondément que nous puissions le conduire dans les prochains mois. Nous sommes en effet à l'aube d'évolutions profondes, et nous voyons que la dimension technologique doit être soutenue par un cadre réglementaire incitatif adapté. Ce qui confère au gouvernement, évidemment, un rôle accru dans ces révolutions technologiques, et je suis, à ce titre, déterminé à ne pas freiner ces progrès scientifiques par une anticipation et une adaptation insuffisantes de la réglementation et de la régulation. C'est le pire des risques. Et donc au contraire, je souhaite que l'Etat puisse intervenir, en soutien résolu aux acteurs de cette transformation, mais en en pensant le cadre, en le concevant et en organisant – j'y reviendrai dans quelques instants – les conditions d'un débat en permanence transparent et démocratique sur toutes les conséquences qui en découlent. Donc, nous allons à la fois ouvrir nos données et les différents secteurs à l'intelligence artificielle, et nous allons ouvrir notre société – qui adore cela – à toutes les controverses liées à l'intelligence artificielle. Le troisième pilier de notre action, c'est évidemment le cadre réglementaire et financier, national et européen. Le cadre réglementaire d'abord, c'est que, au-delà de, justement ces ouvertures de données, il nous faut absolument créer les conditions d'émergence de ces plates-formes transverses ; j'évoquais la santé à l'instant, c'est aussi le cas de l'énergie, de la défense, des mobilités de la finance, de l'aéronautique. Là aussi, il nous faudra adapter le cadre réglementaire en France, comme au niveau de l'Union européenne pour permettre l'émergence de ces plates-formes et accélérer justement leur développement, tout en pensant les règles et leur régulation. A ce titre, je veux prendre un exemple, expliquer en quoi l'Etat peut justement sur ce cadre régulatoire, pleinement accompagner l’innovation. C'est l'exemple de la voiture autonome. Il faut reconnaître que, jusqu'alors, la France avait collectivement peiné à se positionner parmi les leaders en matière d'expérimentation et de développement de la voiture autonome, et je considère que c'est une bataille essentielle de combler ce retard. La France est une grande nation automobile, nous y avons notre rôle historique. Nous avons perdu d'ailleurs largement, au profit de notre voisin allemand qui, au tournant des années 1980, a fait des choix technologiques et de positionnement de gammes plus pertinents que nous, ce leadership. Nous pouvons le retrouver par le véhicule autonome et la capacité à en penser justement le cadre ; parce que la valeur va se redéployer différemment ! Elle va se déployer de la voiture elle-même et de la partie mécanique, vers la partie logicielle et l'intelligence des mobilités. C'est pourquoi nous publierons, courant avril, notre stratégie française pour le véhicule autonome, porté par Anne-Marie IDRAC, que je remercie, avec l'ambition de positionner la France à la pointe de l'expérimentation et de l’industrialisation du véhicule autonome. Dès le début de l'année prochaine, nous disposerons du cadre législatif autorisant les expérimentations de niveau 4 qui sera inclus dans la loi Pacte. D'ici 2022, un cadre de régulation permettant la circulation des véhicules autonomes sera mis en place. En bout de chaîne, j'ai la volonté de poser au plus vite le cadre d'homologation des véhicules autonomes, en mobilisant à la fois la puissance publique et le secteur privé. Parce que précisément, ce mouvement des véhicules autonomes exige une courbe d'apprentissage, nous financerons un programme national d'expérimentation en impliquant les territoires, les constructeurs et les équipementiers. Et donc nous aurons très rapidement des expérimentations sur des territoires, qui seront volontaires, en en définissant le cadre juridique d'exception, et je souhaite que nous puissions mettre autour de la table l’ensemble de ces acteurs nationaux pour travailler sur des sujets que sont, justement, les bases de données de tests, la cartographie. Nous avons, en la matière, une stratégie française qui va donc se déployer, mais qui doit très rapidement devenir une stratégie franco-allemande et une stratégie européenne. Et là-dessus, le choix, il est dans la main de nos pays. Si nous faisons comme nous avons fait il y a vingt ans, la France et l'Allemagne se diviseront et elles se battront en Europe pour pousser des standards divergents. Les gagnants seront chinois et américains, et dans l'intelligence artificielle, il ne faut pas être grand clerc pour le savoir. Soit nous décidons ensemble – ce qui sera mon souhait – de pousser des standards communs et de définir ensemble des standards, des acteurs communs pour définir une vraie cartographie, pour définir les vraies règles et la vraie création de valeur. En tout cas c'est, moi, ce que je proposerai de manière résolue. Au niveau européen, ce sont ces règles nouvelles qu'il nous faut créer et ce cadre de déploiement, c'est pour moi au cœur de cette stratégie numérique que nous devons avoir, qui ne doit pas se contenter simplement d'une ouverture de nos frontières et de la création d'un marché domestique à 27, mais bien de la définition de standards communs à 27, et de la capacité à créer la normalisation européenne qui nous convient ! Parce que c'est le seul moyen de définir vraiment nos choix collectifs. Nous l’avons fait, dans d'autres moments de notre histoire, il faut le faire aujourd'hui ! Sinon nous subirons soit les choix collectifs faits par des acteurs privés, dominants – et c'est tout leur mérite – outre-Atlantique ; soit par des acteurs publics dominants asiatiques, qui sont en train de s'organiser pour le faire. Et donc, si nous voulons garder l'équilibre européen et la capacité à réguler qui est la nôtre, il faut absolument construire ce cadre de régulation. En matière de financement, nous devons aussi avoir une approche volontariste. L'intelligence artificielle sera le premier champ d'application du Fonds pour l'Innovation et l'Industrie de 10 milliards d'euros, mis en place en début d'année. Sur les revenus de ce Fonds, copiloté par le ministre de l'Economie et des Finances, et la ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation, nous isolerons dès les prochains mois, 100 millions d'euros destinés à l'amorçage et la croissance de nos start-up en intelligence artificielle. Au-delà, il consacrera 70 millions d'euros par an, via la Banque Publique d'Investissement, à l'émergence de start-up dites deep technology » dans notre pays. Des financements du Programme d'investissement d'avenir et du Fonds pour l’Innovation et l’indusitre, à hauteur de 400 millions d'euros, seront consacrés au financement des défis d'innovation, à la fois amont et aval, ou à des projets industriels dédiés à l'intelligence artificielle. Au total, ce sera un effort dédié de 1,5 milliard d'euros d’argent public, entraînant directement plus de 500 millions d'euros d'investissements privés supplémentaires, qui sera mis en œuvre pour accompagner l'émergence de ce grand pôle mondial de l'intelligence artificielle. La clé, au-delà de ces choix assumés de politiques publiques, c'est évidemment que ces choix et que la visibilité soient donnés très tôt à la Recherche publique et partenariale, qu'elle puisse ainsi déclencher les choix de Recherche collaborative et d'investissements privés, pour avoir l'effet de démultiplication, derrière ces investissements et ces choix publics. J'ajoute à cet effort près de 800 millions d'euros que l'Etat investira d'ici 2024 dans la nanoélectronique, ingrédient essentiel au développement de l'intelligence artificielle ; je sais combien plusieurs dans cette salle sont attachés à cet écosystème. Au-delà de ces choix français, c'est le prochain cadre financier européen qui devra porter cette ambition de l'intelligence artificielle, et Monsieur le Commissaire, vous savez que la France sera en soutien de vos propositions. Je considère que nous avons besoin d'un budget européen qui préserve toute l'ambition de ces politiques historiques, qu'il s'agisse de la PAC ou des fonds structurels, mais qui porte une ambition nouvelle en particulier en matière d'innovation et d'innovation de rupture. C’est pourquoi j’ai, dès le discours prononcé à la Sorbonne, proposé que nous mettions en place une DARPA ou l’équivalent d’une DARPA européenne et que j’ai soutenu le rapport que vous avez présenté il y a quelques mois maintenant, en début d’année, qui propose justement des financements de l’innovation de rupture au niveau européen, la simplification des programmes de recherche européens en termes administratifs. Autant de mesures en termes d’ambition, d’organisation que la France soutiendra pleinement parce qu’ils sont la condition de possibilité de l’émergence de cet écosystème et de la réussite de ces transformations que j’évoquais. Au-delà de cela, évidemment, l’Etat définit le cadre réglementaire, finance, et l’Europe avec lui. L’Etat doit lui-même s’adapter dans son organisation, dans ses politiques publiques pour tirer parti de ce que l’intelligence artificielle présente et propose en termes d’éducation, de formation, de politique de l’emploi. La révolution devant laquelle nous sommes, c’est celle qui va permettre, par l’intelligence artificielle, par des modèles plus prédictifs, d’améliorer le rapprochement entre l’offre et la demande, d’améliorer le système de formation et l’adaptation de celui-ci, d’individualiser la capacité à former et donc de permettre, par nos politiques publiques, de régler une partie des externalités négatives des disruptions technologiques et c’est cela dont nous avons besoin. Si nous voulons convaincre nos concitoyens que ces disruptions technologiques ne sont pas vecteur que d’un changement négatif et ne doivent pas nourrir que la peur, nous devons réussir à montrer par ces mêmes innovations qu’elles génèrent un bien-être pour eux quant à ces problèmes qu’elles ont engendrés. Aussi longtemps que nous ne verrons que les innovations technologiques qui détruisent des emplois dans les secteurs traditionnels localisés sur le terrain, ce sera une source d’effroi. Si nous arrivons, par l’intelligence artificielle et avec ces mêmes acteurs et les start-up qui en émergent, à montrer que nous savons très rapidement prévoir les destructions d’emplois à venir dans telle ou telle région, mais aussi celles qui vont émerger compte tenu des qualités et des qualifications présentes dans cette région, et réorienter notre système de formation et de formation continue, individualiser la formation pour permettre de retourner vers l’emploi – dispositifs qui existent d’ores et déjà technologiquement, il faut les déployer et les traduire dans nos politiques publiques –, nous changerons totalement le regard sur ces innovations, nous changerons totalement le rapport, la relation, l’expérience qui est faite par nos concitoyens avec l’intelligence artificielle. Donc, c’est aussi cela le défi qui est posé à l’Etat et qui est absolument indispensable dans les domaines que je viens d’évoquer et c’est cette dynamique que nous continuerons à décliner et que le secrétaire d’Etat, Mounir MAHJOUBI, justement, précisera avec une mobilisation nationale et une stratégie justement politique publique par politique publique pour en tirer toutes les conséquences. Enfin le quatrième pilier de cette stratégie, c’est évidemment de définir les enjeux éthiques et politiques de l’intelligence artificielle. J’ai amplement parlé des innovations formidables que promet l’intelligence artificielle, du soutien massif que la France et, j’espère, l’Europe, seront résolues à lui apporter et à quel point c’est un enjeu économique, scientifique, social essentiel. Mais une intelligence artificielle n’est rien d’autre que le projet qu’elle sert, dans les conditions définies par ceux qui l’ont programmée, sur la base des données qui lui ont été fournies et ces trois conditions dessinent, by design, si j’osais devant vous, le modèle d’intelligence artificielle que nous voulons voir exister ou plutôt et beaucoup plus simplement celle du modèle de société que nous voulons. Et en la matière, rien ne serait pire que de laisser ces choix à des entreprises privées ou à des systèmes autocratiques. Et donc, quand on parle d’éthique et de choix politique sur l’intelligence artificielle, c’est justement de considérer qu’il y a un implicite derrière cette aventure qui est la nécessité de procéder à des choix profonds. Comme je l’évoquais avec quelques-uns d’entre vous hier, nous avons à mes yeux trois défis qui sont extrêmement classiques lorsque des innovations de ce type apparaissent ou des grandes révolutions adviennent nous avons un choix en termes de conflit entre les valeurs et la technique, nous avons une tension éthique sur le plan géographique et nous avons une tension temporelle. Nous nous retrouvons dans un système et une grammaire qui nous sont familiers à ce titre et c’est cela qu’il nous faut penser. Le choix entre valeur et technique, c’est qu’aussi longtemps que la technique sert le bien commun, il y a peu de conflits. Les innovations de santé que j’évoquais, une start-up qui va permettre cette médecine prédictive individuelle, il n’y aura pas de sujet. La tension éthique et le rapport à nos valeurs adviennent le jour où les acteurs qui l’utilisent ne respectent pas les valeurs collectives ou les préférences collectives qui sont les nôtres. Et donc, permettre à une start-up d’utiliser les données françaises pour permettre justement des innovations, une amélioration des patients français, tout le monde sera d’accord. Mais le jour où cette start-up est basée dans un pays qui ne respecte pas ou ne regarde pas et ne se considère pas comme obligée ni par le droit français ni par le droit européen et a des préférences collectives qui sont profondément différentes, nous aurons un problème. Donc ce sujet, c’est que préexistent à ces choix techniques des choix en termes de valeur qu’il va nous falloir poser et constamment suivre. Ces valeurs sont celles que nous avons déjà commencé à explorer dans nos débats contemporains le respect de la liberté individuelle, le respect de l’intimité et de ce qui relève justement de notre propre vie privée. Mais il y aura d’autres sujets de valeur qui seront posés où des préférences auront à s’exprimer et ceci devra être discuté pour en définir le cadre. Il nous faut garder la confiance démocratique de cette innovation, c’est la clé. Et donc nous aurons des débats de valeur sur ce sujet pour savoir où sont nos préférences et quelle est notre capacité à articuler la technique avec ces préférences, mais il nous faut aussi s’assurer que ces évolutions techniques ne viennent jamais corrompre la confiance démocratique parce que le jour où un président de la République ne pourra plus expliquer à ses concitoyens les conséquences d’une innovation qu’il aura permise, nous aurons un problème de confiance démocratique parce que les concitoyens diront Mais alors, qui décide ? Ça n’est donc plus vous, ce ne sont donc plus les gens que nous élisons démocratiquement. » Pour ce faire, il nous faudra mettre à la fois de la transparence et de la loyauté dans le système. De la transparence, c’est-à-dire que la clé est de mettre partout de la transparence publique sur les algorithmes, rendre les algorithmes publics, s’assurer qu’ils sont utilisés en transparence, traquer leurs biais, ne pas leur confier le monopole de la décision, s’engager à les enrichir ou les compléter par la décision humaine. C’est tout cela que nous devons faire dans les prochains mois et prochaines années. Cette transparence, elle suppose une interaction permanente entre l’intelligence artificielle et l’humain et les choix qui seront faits, elle des débats permanents, des corrections, elle suppose qu’à partir du moment où on va mettre l’entrée à l’université, l’entrée dans une profession ou une formation derrière un algorithme, la nécessité de rendre plus démocratique cet algorithme et donc de s’assurer de sa loyauté, de s’assurer de sa transparence complète et qu’il puisse y avoir un débat sur ces règles sinon nous déléguons à l’algorithme le choix entre des priorités démocratiques. C’est pourquoi je souhaite que ce sujet soit au cœur de la recherche menée dans le cadre du programme coordonné par INRIA. Je suis tout à fait favorable à l’idée d’avoir un laboratoire ouvert en la matière et qu’il y ait, d’ailleurs, dans le croisement et l’interdisciplinarité des sciences humaines et de l’intelligence artificielle et de toutes les sciences dures mobilisées, la possibilité de confronter justement une réflexion sur l’éthique de l’usage, de progressivement construire les codes éthiques qui accompagneront ces usages indispensables. Et au cœur de cette réflexion, nous devons inscrire des engagements de non-discrimination sociale, ethnique, sexuelle et l’Etat, pour ce qui le concerne, rendra donc par défaut public le code de tous les algorithmes qu’il serait amené à utiliser au premier rang desquels, Madame la Ministre, celui de Parcoursup, parce que je pense que c’est une pratique démocratique. Je vois qu’il y a des gens qui ont déposé les dossiers début mars, qui sont en attente des réponses et qui veulent d’ores et déjà essayer de voir l’intimité de l’algorithme pour déjouer éventuellement toutes les stratégies. Plus sérieusement, je pense que c’est essentiel et cela suppose donc un dialogue permanent là aussi, mais qui est au cœur de ces innovations. Plus largement encore, je souhaite que soit engagée une réflexion européenne et internationale sur le contrôle et la certification des algorithmes afin que l’Europe soit cet espace de liberté et de progrès résistant à la fois la privatisation opaque de l’intelligence artificielle ou à son usage potentiellement despotique si on le laisse se concentrer dans des mains publiques qui relèvent de choix collectifs qui ne sont pas forcément les nôtres pour parler en périphrases. C’est aussi un sujet que je veux discuter, au-delà du cadre européen, au niveau international et en particulier avec nos amis canadiens que je sais très engagés sur le sujet. Nous aurons l’occasion début avril d’avoir cet échange et je souhaite que nous puissions aller jusqu’à créer un GIEC de l’intelligence artificielle, c’est-à-dire véritablement de créer une expertise mondiale indépendante qui puisse mesurer, organiser le débat collectif et démocratique sur les évolutions scientifiques de manière totalement autonome, de manière totalement indépendante et de nourrir le débat démocratique dont nous aurons besoin parce que l’un des sujets clés qui se feront jour et qui existent déjà, ce sera l’indépendance de la recherche et, justement, de la discussion qui aura cours autour non seulement des algorithmes, mais de toutes les réflexions autour de l’intelligence artificielle. Je crois donc qu’il revient aux Etats, aux puissances publiques d’investir en la matière et de garantir le cadre mondial de cette indépendance à travers ce GIEC de l’intelligence artificielle. C’est une responsabilité morale, c’est aussi la garantie que nos démocraties ne succomberont pas en quelque sorte à un syndrome orwellien où la technologie n’est plus un instrument de liberté, mais une forme d’instance de contrôle et cela suppose aussi toute l’interdisciplinarité que j’évoquais. Articuler ces valeurs et ces choix techniques, c’est aussi acter que nous avons besoin, dès l’éducation et tout au long de l’éducation, de mettre justement en œuvre ces choix de valeurs et de les rendre transparents et d’avoir dans nos formations, dans notre éducation aussi le souci qu’il n’y ait pas une capture de ces innovations radicales et de cette intelligence artificielle par quelques-uns parce qu’aujourd’hui, le monde dans lequel on vit est un monde de superstars – c’est vrai pour le numérique mais c’est encore plus vrai pour l’intelligence artificielle – où quelques-uns et c’est leur mérite et j’ai énormément de respect pour eux parce que c’est le fruit d’une intelligence, d’un travail, parfois de chance mais c’est là, mais il y a une hyperconcentration non seulement de la valeur créée, mais aussi de choix profonds qui ne sont pas que des choix entrepreneuriaux, qui sont des choix de société et peut-être de civilisation. C’est pour ça que j’en appelle à cette régulation, c’est pour ça qu’on a besoin de définir ces règles éthiques. Mais donc ça suppose aussi qu’on n’ait pas trop de ressemblances dans les acteurs qui sont à même de faire ces choix. Et donc il ne faut pas que les acteurs de l’intelligence artificielle soient par trop un peu ce que je suis devant vous, c’est-à-dire des mâles blancs quadragénaires - il en faut et je ne vais pas scier la branche sur laquelle je suis assise n’ayant pu changer de condition - mais je constate que dans ce secteur, il y a beaucoup de mâles blancs quadragénaires formés essentiellement dans les grandes universités américaines ou européennes. Nous devons donc mobiliser davantage de formations scientifiques pour aller chercher justement plus de femmes, d’aller chercher aussi plus d’égalité, plus de diversité sociale. Je pense que dans le pari qui est le nôtre, il y a la nécessité d’avoir une inclusivité dans ces formations parce qu’on le voit bien, ce sont des métiers critiques où des choix profonds sont aussi faits par les acteurs de chaque jour. Et donc, dans les stratégies que nous devons développer, nous devons veiller à ce qu’il n’y ait pas une concentration justement des talents, une concentration dans la main de quelques-uns. Enfin nous avons à gérer, je le disais, la tension à la géographie et au temps. La tension à la géographie, comme je l’ai illustré à plusieurs reprises dans des cours, ce phénomène est mondial. La recherche est par définition mondiale et elle doit absolument le rester. Les acteurs économiques sont devenus mondiaux avec une vraie concentration justement et parfois des situations de fait monopolistique. Or, les préférences collectives et les valeurs qui sont parfois bousculées par ces innovations restent nationales ou en tout cas régionales et c’est une réalité. C’est la première fois qu’à ce point, avec cette rapidité, nous avons l’émergence d’innovations économiques et industrielles et de changements aussi profonds qui se font sans les Etats, même parfois en contournement des Etats, et qui n’ont pas pensé leur propre cadre régulatoire. Donc, cette tension géographique, elle va à un moment devoir s’installer et je pense que nous devons l’installer à travers le débat sur l’intelligence artificielle parce que c’est la capacité de souveraineté. Qu’est-ce que c’est la souveraineté que j’ai plusieurs fois évoquée ici ? C’est l’autonomie au sens strict du terme, c’est la capacité avant tout à choisir pour vous-mêmes les normes auxquelles vous serez soumis. Et si vous renoncez à votre souveraineté de fait parce que vous acceptez qu’un phénomène est mondial et qu’en quelque sorte, la reterritorialisation vient bousculer des valeurs, mais c’est un phénomène que vous acceptez de ne pas toucher ou de subir, eh bien vous acceptez que les règles du jeu de votre quotidien sont décidées par d’autres et donc vous perdez votre autonomie sur des sujets majeurs. Moi, je crois dans l’autonomie et la souveraineté parce que je crois dans les systèmes démocratiques - on n’a quand même rien inventé de mieux. Ce sont les systèmes, pour reprendre des formules qui concernent le secteur, c’est le système le plus bottom up de la Terre la démocratie, parce que ce sont les gens qui décident. Et donc je crois qu’il faut permettre l’ancrage démocratique de cette évolution en en assurant donc les règles de transparence et de loyauté, mais en s’assurant aussi que cette tension entre un phénomène mondial et des préférences qui sont parfois nationales ou régionales soit préservée. Et donc nous allons rentrer aussi dans une phase où il nous faudra avoir ces débats démocratiques. Puis enfin, c’est une tension temporelle. Je ne peux pas finir ce propos sans l’évoquer, c’est notre responsabilité à tous. Ça va très vite. Les gens les plus talentueux pensent déjà le monde de demain ou d’après-demain. J’en ai donné une toute petite part, celle qui m’a été donnée de voir et de comprendre. D’autres sont déjà beaucoup plus loin en avance mais il y a 20 % de notre population qui ne maîtrisent pas l’accès à ces technologies ou qui en ont peur et on ne peut pas construire des choix démocratiques éclairés si on reste dans cette situation parce qu’il y a une phase de digestion démocratique qui va avec les usages de toute la population ou en tout cas d’une large majorité et l’accélération de nos technologies. Donc, il va nous falloir articuler collectivement – et ça, c’est entre les acteurs industriels, économiques, les chercheurs et les acteurs étatiques ou européens, internationaux –, il va nous falloir trouver l’équilibre dans cette tension permanente qui sera la nôtre sur ce sujet où, chaque jour, nous aurons le sentiment d’être Prométhée mais où il nous faudra voir, comme disait RIMBAUD, la dure réalité à étreindre, paysan ». Et Prométhée finit mal quand il oublie le paysan, surtout dans des démocraties. Et donc cette tension-là, il nous faudra aussi la vivre et on n’est pas forcément le plus moderne quand on oublie son voisin de palier parce qu’on vit à la fin avec son voisin de palier. Et ça, c’est quelque chose qu’il nous faut aussi penser dans les innovations qui sont les nôtres. Donc, c’est ce cadre qui suppose évidemment d’investir massivement dans la diffusion technologique et dans l’éducation et c’est le choix que nous avons fait depuis l’été dernier, dès la maternelle et tout au long de la formation jusqu’au supérieur, d’avoir ce choix de former, de former aussi aux pratiques numériques. Nous allons introduire aussi une formation à l’éthique liée au numérique parce que nous avons besoin aussi que nos futurs concitoyens soient formés à ces transformations. Voilà, Mesdames et Messieurs, j’ai déjà été très long mais c’est un continent que vous m’avez proposé, avec vous, d’embrasser. Au fond, nous en revenons à une nouvelle étape très cartésienne de cette faculté d’être maître et possesseur de la nature et c’est dans cet équilibre qu’il faut toujours jouer et construire notre action. La stratégie que je viens de présenter et qui procède des travaux que nombre d’entre vous ici, dans cet amphithéâtre, avez construits, elle sera constamment à revoir. Ce n’est pas un objet vertical et figé parce que dans six mois, un an il faudra l’adapter, le transformer, le bousculer. Mais je crois qu’à date, ces quatre piliers que j’ai présentés sont les quatre convictions profondes qui vont présider à nos choix, nos investissements, l’esprit de nos lois et l’engagement de la France et, je l’espère très profondément, l’engagement de l’Europe pour réussir justement cette aventure de l’intelligence artificielle. Donc, vous l’avez compris, je souhaite que la France soit l’un des leaders de cette intelligence artificielle, je souhaite que l’Europe soit l’un des leaders de cette intelligence artificielle. Nous en avons les moyens et nous allons en créer les conditions, d’abord, parce que je pense que c’est bon pour notre pays, ensuite parce que je pense que ça crée des opportunités, enfin parce que je pense qu’il n’y a aucune chance de prétendre en contrôler les effets ou avoir son mot à dire sur tel ou tel effet pervers si on a raté la bataille du début, c’est-à-dire d’être un acteur de cette aventure. Donc, je ferai tout pour que nous réussissions, pour que nous soyons dans l’excellence de la formation, de la recherche et l’excellence économique et industrielle en la matière et je ferai tout pour que nous soyons aussi le lieu où l’on pense de manière coopérative, ouverte, entre toutes les sciences, entre nos concitoyens et les acteurs de, justement, cette transformation pour qu’on pense l’intelligence artificielle, ses conséquences, sa place dans la société parce que ce sera le meilleur moyen de réfléchir ensemble à la société que nous voulons construire. Merci pour votre engagement et, comme vous l’avez compris, vous pouvez compter sur moi – je le dis ici sans aucune innocence – pour construire la véritable renaissance dont l’Europe a besoin. Merci à vous.

8signes qui indiquent que votre ex ne reviendra probablement pas. Passons tout de suite en revue les signes que votre ex ne reviendra probablement pas : 1. Elle est désormais en couple avec un homme dont elle est amoureuse. Votre ex est en couple avec un homme dont elle est amoureuse. Elle a refait sa vie avec un homme auquel elle s’est

Accueil •Ajouter une définition •Dictionnaire •CODYCROSS •Contact •Anagramme naturel ou artificiel — Solutions pour Mots fléchés et mots croisés Recherche - Solution Recherche - Définition © 2018-2019 Politique des cookies.

Lessources de lumière naturelle et artificielle – est le corps qui sont capables d'émettre de la lumière, et plus particulièrement, pour convertir une énergie à une autre. Par exemple, le courant électrique en une onde électromagnétique. Agissant sur le principe d'une source de lumière artificielle est une ampoule qui est tellement répandue dans la vie quotidienne. Nous avons

Naturel ou artificiel quel est le sapin le plus écolo ? - Publiée le 1-12-2009 Dans quelques jours, les sapins seront partout. Pas une rue, une école ou un magasin qui n'exhibera pas le sien, et je ne vous parle pas des maisons et des appartements qui par millions adopteront un sapin le temps des fêtes... Et pourtant, on sait très bien comment cela va se finir à peine le nouvel an passé, les sapins se retrouveront sur le trottoir, tout penauds, perdant lamentablement leurs dernières épines en attendant le passage du camion poubelle... Tiens, pour un peu, j'aurais presque envie de vous conseiller d'oublier pour une fois le sapin et coller quelques guirlandes autour de la plante verte du salon en guise d'arbre de Noël ! Mais je le sais aussi bien que vous, il y a des situations où il est difficile de se passer d'un vrai sapin, surtout lorsque l'on a des enfants qui risquent de ne pas saisir le côté follement décalé de la guirlande qui clignote autour du ficus. Alors, si vraiment vraiment, vous ne pouvez pas faire autrement, il faut se poser la question sapin naturel ou artificiel ? A première vue, c'est évident, mieux vaut garder plusieurs années un sapin en plastique que de devoir chaque hiver arracher un arbre à Mère Nature... Mais à y regarder de plus, pas si sûr. Tout d'abord parce que le sapin artificiel est rarement fabriqué dans nos contrées. Il vient le plus souvent de Chine et a donc traversé la moitié de la planète pour venir trôner dans notre salon. Et on ne peut pas vraiment dire que les matériaux qui le composent soient écologiques rien que du plastique... principalement du PVC, et de l'aluminum. Leur production et leur transformation sont très gourmandes en énergie. La plupart du temps, ce coût écologique n'est pas amorti car le sapin artificiel est en moyenne utilisé 3 ans, pas plus, par les Français. Choisissez donc plutôt un sapin naturel. Mais attention pas question de profiter d'une balade en forêt, un dimanche après-midi, pour sortir la hache et coller un bébé épicéa dans le coffre de votre 307 ! Non, il faut se tourner vers les commerces, qui vendent des sapins élevés exprès pour Noël et qui ne contribuent donc pas à la déforestation. Malheureusement, il est encore très difficile de trouver des sapins labellisés FSC en france, contrairement à nos voisins suisses. On peut cependant essayer de le choisir de provenance locale, ce qui est plus facile à vérifier sur les petits marchés que dans les grandes surfaces évidemment. L'épicéa est le plus souvent cultivé en France, contrairement au nordmann, qui vient généralement du Danemark en camion. On fait également attention de ne pas l'acheter trop tôt, pas avant la mi-décembre. Ceux qui sont coupés avant sont généralement aspergés de fixateurs pour éviter qu'ils ne perdent leurs épines avant la date fatidique du 25 décembre pas très écolo tout ça... La plupart des sapins se vendent coupés, avec parfois un trépied. Rien ne vaut cependant un sapin en terre, encore vivant donc, surtout si vous avez un jardin où le replanter... Dans ce cas, choisissez plutôt un sapin vendu en pot plutôt qu'en simple motte, où les racines ont souvent été coupées net. Et évidemment, on évite de faire passer son sapin de la chaleur douillette du salon à la froideur hivernale du jardin en une seconde... sous peine de lui coller un choc thermique. Il faut le sortir progressivement pour qu'il s'habitue au changement de température. lise, pour la Rédaction.

Руቸаմኽմо ցезըпруст всիሟኑчуፔ
Цухрቶδаке усኣγаփиλ
- Ыбаራощը хадιኟуጡо седуጭоч
- ኞа клеዣ ωг уцеξуስα
- Ոφудипе ጇмухрυβυн էքа
И πըվоψеզо
Рсыкруմе цጠстаχог дዎሥխ
- ԵՒкреν χет ըչявኣкаኟо шሡтроኽ
- Մеպէրуπесн լሃሒθ
- Դονխбрα у лአхр ем

Cetterelation intime qu’entretient l’intelligence artificielle avec, d’une part, la répétition et, de l’autre, la copie est de nature à nous rassurer quant à la qualité essentielle qui demeure l’apanage des artistes, et plus largement des humains : la créativité. 1er novembre 2021 - Article rédigé par Dominique Moulon pour

On trouve souvent de la viscose comme alternative au polyester. Largement utilisée pour imiter de la soie, elle compose généralement des tissus satinés, des velours, ou même des matières froissés et fluides. On considère souvent la viscose comme un substitut de soie de bonne qualité en effet, de nombreuses marques assez haut de gamme utilisent de la viscose, du cupro ou du bemberg pour la doublure des vestes. Or, quelle est la réalité ? La viscose est composée de matières premières végétales cellulose de bois majoritairement bouleau, eucalyptus ou pin, de fibres de bambou, ou encore de maïs ; il est facile de penser qu’il s’agit d’une matière naturelle et écologique. Malheureusement, il n’en est rien. Si la matière première est végétale, il y a bien un processus chimique de transformation et des ajouts de substances synthétiques et nocives pour agglomérer la fibre ; autrement dit, il s’agit bien d’une matière finale que l’on peut qualifier d’artificielle. Une matière irritante et toxique Le processus de transformation implique des composés toxiques pour l’homme et la planète. Les bains servant à dissoudre les fibres sont composés notamment d’hydroxyde de sodium, de disulfure de carbone, d’acétone, d’ammoniaque ou d’acide sulfurique, qui produisent des rejets toxiques et polluants dans l’air comme dans l’eau. Le disulfure de carbone, par exemple, qui est massivement employé dans la production de viscose, est un liquide extrêmement volatil et inflammable, qui peut être très facilement inhalé ou projeté sur les ouvriers des usines textiles. Les seules vapeurs du disulfure de carbone sont hautement irritantes pour les yeux, les muqueuses et le système respiratoire. Une exposition prolongée peut provoquer des maux de tête, effets neurologiques sévères, de la confusion, des psychoses, jusqu’à des comas ou des décès. L’exposition chronique à cette substance a également des effets sur la fertilité. La production de viscose est l’une des principales sources d’exposition. La fibre baignée est dissoute puis filtrée, essorée, pressée. Le liquide visqueux qui en résulte est étiré en fils, qui sont enroulés sur des bobines et serviront au tissage des étoffes de viscose. La viscose est ensuite colorée, avec des colorants synthétiques toxiques contenant des métaux lourds. Les fibres de cellulose requièrent une coloration en cuve avec des colorants dispersés. Si la viscose est plus facile à teindre que le polyester, elle absorbe la couleur aussi bien qu’elle la rejette en effet, les tissus en viscose dégorgent énormément. Le rejet de colorants dans les eaux usées est catastrophique et il en va de même pour le transfert de ces colorants sur notre peau. L’humidité ou la transpiration accentuent le phénomène. Concrètement, porter cette matière représente un danger pour notre peau. Le coût environnemental Coloration des eaux usées rejetées dans la nature au Bangladesh source New York Times Bien sûr, à l’instar du polyester, l’impact environnemental de la viscose est très important. En premier lieu, il faut se rappeler que la cellulose de bois est faite à partir d’arbres, qui sont donc coupés massivement, ce qui conduit à la déforestation. Or, le bois qui compose la viscose est coupé notamment dans les forêts considérées aujourd’hui comme en danger, telles que les forêts tropicales d’Indonésie ou la forêt boréale Canadienne. On estime à 30% la production de viscose provenant de forêts en ce qui concerne la viscose de bambou, elle provient majoritairement de Chine, où les forêts sont peu à peu remplacées par des plantations de bambou servant à la production de viscose. Ces plantations industrielles sont arrosées de pesticides et autres produits et le Bangladesh sont également de gros producteurs de viscose et de vêtements en viscose. Les robes ethniques que l’on peut trouver dans les boutiques de mode écolo ou sur les e-shops orientés bien-être et nature » sont produites dans ces pays. Le velours de rayon, ou rayonne un autre nom de la viscose est un tissu qu’il vaut mieux éviter de porter, car il contient non seulement des colorants toxiques mais est souvent mélangé, en plus, à de la fibre synthétique pour augmenter sa brillance. Il est un bon indice pour connaître la fiabilité d’une marque prétendant que sa viscose est sourcée » et écologique ».En plus du coût en eau de la production massive de bambou, et du rejet de pesticides dans les rivières, le rejet de colorants dans les eaux usées est absolument catastrophique. Tencel la seule bonne » viscose Il existe cependant une viscose réellement écologique et limitant son impact environnemental. Il s’agit du Tencel également valable pour le Lyocell. Cette fibre, si elle est certifiée GOTS et provient de chaînes de production qui recyclent leurs bains et leurs eaux usées, devient effectivement une matière responsable. Il est important toutefois d’éviter tout mélange de cette fibre avec du spandex ou de l’élasthanne. Que faut-il finalement penser de la viscose ? S’il s’agit de lyocell ou de tencel fabriqué de façon extrêmement rigoureuse, avec des boucles de production et de recyclage, bénéficiant de certifications comme le label GOTS qui est l’un des labels textiles actuels les plus exigeants, on peut porter de la viscose. Autrement, il faut la fuir, comme on le ferait pour du polyester ou n’importe quel tissu marques prétendument éco-responsables utilisant de la viscose font tout simplement du greenwashing, parfois sans en avoir conscience. Les eaux colorées du Bangladesh à cause de l’industrie textile source New York Times Sources Disulfure de carbone et production de viscose ou rayon, une fibre écologique ? pollution au Bangladesh racontée en couleurs et odeurs photos New York Times tissus de la mode conduisant à la déforestation greenwashing, ces tissus naturels pourraient s’avérer toxiques

En1980 la neige de culture sur le territoire français utilisait 120 hectares , vingt ans plus tard c'est plus de 4 500 hectares, soit 18 % de l’ensemble du domaine skiable. Depuis, l’industrie de l’or blanc menace l’ensemble du cycle hydrologique naturel jusqu’à la

Décryptages La désintégration des noyaux d’un atome dégage des rayonnements, un phénomène appelé radioactivité. Comme les atomes instables sont présents dans toute la matière, nous sommes entourés d’une radioactivité naturelle. S’y ajoute parfois la radioactivité provoquée par l’Homme, que ce soit dans des applications militaires, médicales ou industrielles. Celle-ci est mesurée avec précision et strictement contrôlée pour éviter sa dissémination dans l’environnement et les tissus vivants. On connaît actuellement 118 éléments chimiques, caractérisés par un nombre défini de protonsLes protons sont des particules de charge électrique positive. Ils constituent avec les neutrons le noyau de l’atome. dans leur noyau Voir le décryptage De la chimie au nucléaire, le grand saut de l’énergie ». Ces 118 éléments regroupent quelque 2 800 isotopesLes atomes d’un même élément peuvent comporter un nombre différent de neutrons tout en conservant le même nombre de protons... même nombre de protons, mais nombre de neutronsLes neutrons sont, avec les protons, les particules constituantes du noyau de l’atome. Ils sont électriquement neutres. différents. Sur ces 2 800 noyaux connus aujourd’hui, seuls 264 sont stables. Plus de 2 500 le nombre d’isotopes instables, donc radioactifs, dans la nature Or la nature n’aime pas l’instabilité. Les isotopes instables vont évoluer vers un état de stabilité et se transformer on dit se désintégrer » progressivement en émettant une ou plusieurs particules et des rayonnements électromagnétiques. C'est ce que l'on appelle communément la radioactivitéDécouverte en 1896 par le physicien français Henri Becquerel, la radioactivité est un phénomène naturel... . En d’autres termes, la radioactivité, c’est la quête de la stabilité1. Au fur et à mesure que les atomesL'atome est le constituant fondamental de la matière, la plus petite unité indivisible d'un élément chimique... se désintègrent, la radioactivité d'un élément diminue. Cela s’appelle la décroissance radioactive. Le temps au bout duquel la radioactivité a diminué de moitié a pour nom la période radioactive. Chaque élément physique a une période qui lui est propre, qui peut varier de quelques fractions de secondes… à des milliards d'années ! La période radioactive de l’oxygène 15 est de deux minutes, celle de l'iode 131 de huit jours, celle du carbone 14 de 5 730 ans et celle de l’uraniumMétal gris, très dense et radioactif, l'uranium est un élément relativement répandu dans l'écorce terrestre et l'eau des océans... 238 de plus de 4,5 milliards d'années. Un phénomène naturel ou artificiel Toute matière au sein de l'univers est constituée d'une proportion plus ou moins grande d'atomes radioactifs. Nous vivons donc en permanence dans un environnement qui est naturellement radioactif2. Même le corps humain l’est légèrement environ 150 becquerels par kilogramme. La radioactivité naturelle a notamment une origine telluriqueTellurique est un adjectif signifiant "qui est relatif à la terre" ou "qui provient de la terre"... , provenant du sol, et tout particulièrement des régions granitiques. Elle est également d’origine cosmique, en raison de réactions nucléaires dans les hautes couches de l’atmosphère. Ainsi, plus on monte en altitude, notamment lors de voyages en avion, plus on est soumis à la radioactivité. L’air contient aussi des substances radioactives, essentiellement le radonLe radon est un gaz rare, inodore, provenant de la désintégration du radium, lui-même maillon de la chaîne de désintégration naturelle de l'uranium et du thorium... . Plus des deux tiers de la radioactivité à laquelle nous sommes exposés chaque année est d'origine naturelle. Plus des deux tiers de la radioactivité à laquelle nous sommes tous exposés chaque année est d'origine naturelle. Le reste est dû à une radioactivité provoquée par l’Homme3, essentiellement les examens médicaux et le traitement de certaines maladies 28 % et, pour une très faible part, certaines activités industrielles centrales à charbon, industries nucléaires ou non nucléaire ou militaires. Les différents types de rayonnements Il existe trois types principaux de rayonnements les rayonnements Alpha α, formés de particules comportant deux protons et deux neutrons, dont la portée dans l'air est de quelques centimètres. Ces particules sont arrêtées par une simple feuille de papier ; les rayonnements Bêta β, formés d'électronsLa matière est composée d'atomes. Un atome comporte un noyau formé de protons particules de charge électrique positive et de neutrons... , qui parcourent quelques mètres dans l'air. Il suffit d'une feuille d'aluminium, d'une vitre ou d'une planche de bois pour les arrêter ; les rayonnements Gamma γ, qui sont des rayonnements électromagnétiques, beaucoup plus pénétrants ils peuvent parcourir plusieurs centaines de mètres dans l'air et sont de même nature que les rayons X. De fortes épaisseurs de plomb ou de béton sont nécessaires pour les atténuer. Les unités de mesure Les scientifiques ont défini trois niveaux pour mesurer la radioactivité voir encadré. Les unités de mesure de la radioactivité L’intensité de la source radioactive est mesurée par le becquerel Bq. Un Bq correspond à 1 désintégration par seconde c’est une unité infiniment petite. On utilisait autrefois le curie mais cette unité est aujourd’hui abandonnée. La quantité de radioactivité absorbée par un matériau inerte ou un tissu vivant, mesurée par le gray symbole Gy. Cette dose » de radioactivité est la quantité d’énergie absorbée par un kilogramme de matière. La quantité de radioactivité absorbée spécifiquement par un tissu vivant plante, animal, humain. C’est le sievert Sv, avec ses sous-unités le millisievert mSv et le microsievert µSv. Pour les rayonnements bêta et gamma, 1 Sv est équivalent à 1 Gy. Les scientifiques ont éprouvé le besoin d’une unité relative à l’irradiation du tissu vivant le sievert SvUnité de mesure des effets d’un rayonnement radioactif sur un organisme vivant... . En effet, la radioactivité a des effets très importants sur celui-ci. Lors d’une irradiation aigüe, du corps entier, les premiers malaises apparaissent au-delà de 5 000 mSv et la vie est menacée. Les autorités de sûreté nucléaire des différents pays ont pour mission la protection du public et des intervenants contre les éventuels effets nocifs des rayonnements ionisants. Ces effets se mesurent par le débit de dose » exprimé généralement en mSv par an. La radioactivité naturelle en France est d’environ 2,4 mSv par an, mais elle atteint 260 mSv dans certaines régions du monde. Il n’est pas possible d’établir de corrélation entre les faibles doses typiquement <100 mSvt par an et un excès de probabilité d’apparition de cancers dits radio-induits. La loi française a fixé pour le public des limites strictes à l’irradiation provoquée 1 mSv par an. Pour un professionnel travailleur de l’industrie nucléaire ou opérateur médical, elle a été fixée à un niveau plus haut -20 mSv- mais sans danger reconnu. A titre de comparaison, un an à bord d’une station spatiale correspond à une exposition de 100 à 300 mSv. Sources 1 INRS 2 3

6qFT9X.

yswmag9ic3.pages.dev/154

yswmag9ic3.pages.dev/158

yswmag9ic3.pages.dev/308

yswmag9ic3.pages.dev/166

yswmag9ic3.pages.dev/8

yswmag9ic3.pages.dev/216

yswmag9ic3.pages.dev/326

yswmag9ic3.pages.dev/129

elle est parfois artificielle ou bien encore naturelle